（2015）鄱民一初字19号
裁判日期: 2015-04-03
公开日期: 2015-06-19
案件名称
洪耀燕与张光青、洪耀炳机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
鄱阳县人民法院
所属地区
鄱阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
洪耀燕,张光青,洪耀炳
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第四十八条，第十六条，第二十二条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款
全文
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄱民一初字19号原告洪耀燕。委托代理人余正定，鄱阳县中心法律事务所律师。被告张光青。委托代理人刘克猛，江西鄱湖律师事务所律师。被告洪耀炳。原告洪耀燕诉被告张光青、洪耀炳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由审判员吴从桂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪耀燕及其委托代理人余正定，被告张光青及其委托代理人刘克猛，被告洪耀炳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪耀燕诉称，2014年8月4日，被告张光青驾驶无牌变型拖拉机，沿307省道从芦田往鄱阳镇方向行驶。当日10时30分，途径鄱阳县三庙前马墩路段时，被告张光青准备左转湾至李公滩村路口。此时，原告洪耀燕乘坐被告洪耀炳驾驶的无牌二人摩托车沿307省道从鄱阳镇方向驶来，双方在道路中线位置发生碰撞，造成原告洪耀燕及被告洪耀炳受伤的一起交通事故。原告受伤后被送往鄱阳县人民医院救治，并于当天转南昌曙光手足外科医院住院治疗，花去医疗费4.5万余元。经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定为伤残十级。此事故经鄱阳县交警大队认定，被告张光青负主要责任，被告洪耀炳负次要责任。事故发生后，被告张光青已付医疗费18000元，双方车辆均未办理保险手续。因未获得其他赔偿，原告要求两被告共同赔偿其医疗费45114.95元、营养费1000元、住院伙食补助费1000元、护理费6050元、误工费10890元、伤残赔偿金17562元、鉴定费720元、交通费2000元、精神抚慰金4000元，共计88336.95元，扣除被告张光青已支付的18000元，合计70336.95元。原告洪耀燕为支持其诉讼请求，向法庭提供了下列证据：1、身份证、户口本复印件，证明原告主体资格及户口性质；2、交通事故责任认定书，证明事故发生事实及责任划分；3、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票，证明原告受伤及住院治疗情况；4、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级；5、鉴定费发票，证明原告鉴定费用支出；6、交通费票据，证明原告交通费用支出。被告张光青辩称：对交通事故发生的事实及事故责任划分有异议。被告洪耀炳应负事故的主要责任。原告的部分诉讼请求过高，不合理部分应扣除。向法庭提交三份鄱阳县交警大队制作的原告洪耀燕、被告张光青、被告洪耀炳的询问笔录，用以证明鄱阳交警大队的事故责任划分不公正。被告洪耀炳对事故发生的事实及事故责任划分无异议，未提供证据。经庭审质证：原告提交的证据，被告洪耀炳无异议，被告张光青对证据2有异议，认为被告洪耀炳应负事故的主要责任。本院认为，道路交通事故责任认定书系鄱阳县交警大队依据事故发生的事实依法作出，没有违反法律规定的情形，予以采信。对证据4饶州司法鉴定意见书有异议，认为原告不构成伤残，申请重新鉴定。在法定期间内未缴纳鉴定费用，视为放弃重鉴权利。经审查，该鉴定意见书符合证据三性，予以采信。对证据6交通费发票有异议，认为票据不规范，对此本院将依据本案的事实及原告就诊情况酌情认定。其他证据被告张光青无异议，予以采信。对被告张光青提交的证据，被告洪耀燕无异议。原告洪耀炳对该证据的真实性、合法性不持异议，认为该证据不能证明鄱阳交警大队的责任划分是错误的。本院认为，被告张光青提交的三份笔录系鄱阳交警大队在事故发生时依法制作的。鄱阳县交警大队依据当事人的陈述及证人证言、现场勘查笔录等作出道路交通事故责任认定书。该证据已由鄱阳交警大队采纳，故对该证据在本案中的法律效力不作认定。经审理查明，2014年8月4日10时30分，被告张光青无证驾驶无牌变型拖拉机，沿307省道从鄱阳县芦田往鄱阳镇方向行驶，途径鄱阳县三庙前马墩路段时，准备往左转弯至李公滩村路口，遇被告洪耀炳无证驾驶无牌二轮摩托车沿307省道从鄱阳镇方向驶来，双方在道路中线位置发生碰撞，造成洪耀燕、洪耀炳受伤的交通事故。鄱阳县交警大队认定被告张光青负事故的主要责任，被告洪耀炳负事故的次要责任，原告洪耀燕不负事故责任。原告洪耀燕受伤后在南昌市曙光手足外科医院住院治疗50天，用去医疗费45114.95元。伤情经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定为伤残十级。事故发生后，被告张光青支付原告洪耀燕18000元。另查明，原告洪耀燕系农业户口。本院认为，原告在交通事故中遭受的经济损失应当获得赔偿，该起事故是由于被告张光青、被告洪耀炳不慎驾驶所致。鄱阳县交警大队认定被告张光青负事故的主要责任，被告洪耀炳负事故的次要责任，原告洪耀燕不负事故责任，事实清楚，程序合法，予以采纳。对原告洪耀燕的损失应首先由被告张光青在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分按事故责任比例由被告张光青承担70%的赔偿责任，被告洪耀炳承担30%的赔偿责任。关于原告的诉讼请求，原告主张的医疗费45114.95元、营养费50天×20元／天=1000元、住院伙食补助费50天×20元／天=1000元、残疾赔偿金17562元、鉴定费730元、精神抚慰金4000元，符合法律规定，计算合理，本院予以支持。原告主张的护理费标准偏高，原告未提供护理人员收入证据，无法判定护理人员从事护理工作而实际减少的收入，故依据本省2013年居民服务行业在岗职工工资标准计算，认定50天×87.8元／天=4390元。原告主张的误工费标准偏高，原告未提供其因交通事故而产生的误工损失证据。依据原告的户籍性质，依据本省农林牧渔标准认定90天×78元／天=7020元。交通费酌情认定1000元。综上，原告洪耀燕的损失合计人民币81816.95元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告张光青赔偿原告洪耀燕70682.46元，扣除已支付的18000元，实际赔偿52682.46元。二、被告洪耀炳赔偿原告洪耀燕11134.49元。三、驳回原告洪耀燕的其他诉讼请求。上述款项限本判决书生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1558元，减半收取779元，由被告张光青负担545元，被告洪耀炳负担234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 吴从桂二○一五四月三日书记员 陈筱筱 微信公众号“”