（2015）安白民初字第22号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2016-03-18

案件名称

张富与尹衍元民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

安图县人民法院

所属地区

安图县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张富,尹衍元

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书（2015）安白民初字第22号原告：张富，男，汉族，农民，住吉林省安图县。被告：尹衍元，男，汉族，农民，住吉林省安图县。原告张富诉被告尹衍元民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由代理审判员梁旭升独任审判，公开开庭进行了审理。原告张富到庭参加诉讼，被告尹衍元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张富诉称，2013年5月23日，被告尹衍元在原告处借款60000元。双方约定，月利率为15‰，还款日期为2014年12月30日。被告尹衍元支付了原告2014年1月23日前的利息7200元，但至今未返还原告借款本金，也未支付剩余利息。故原告提起诉讼，要求被告返还原告借款本金60000元并支付利息11250元（暂计至2014年12月30日，并由被告继续支付利息至完全偿还借款本息之日止）。被告尹衍元在法定期间内未向本院提出答辩意见。原告向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份和诉讼主体资格；2.借条复印件一份，证明被告尹衍元于2013年5月23日在原告张富处借款60000元的事实，借款利率为月息一分五，借款期限为8个月，从2013年5月23日起到2014年1月23日止。后双方协议还款日期延期至2014年12月30日。被告尹衍元在法定期间内未向本院提交证据。经庭审审查，原告提供的证据1、2，来源合法、客观真实、证明内容具体，能够证实被告尹衍元于2013年5月23日在原告处借款60000元的事实，故对该两份证据，本院依法予以采信。综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2013年5月23日，被告尹衍元在原告处借款60000元。双方约定，月利率为15‰，还款日期为2014年12月30日。被告尹衍元支付原告了2014年1月23日前的利息7200元，但至今未返还原告借款本金，也未支付剩余利息。本院认为，原告张富与被告尹衍元之间达成的借款协议系双方真实意思表示，合法有效。原告已依约给付了被告尹衍元借款，被告尹衍元作为借款人应按约定承担返还原告借款60000元并支付利息的义务。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹衍元于本判决发生法律效力之日起立即返还原告张富借款60000并支付利息（2014年12月30日前的利息为11250元，2014年12月31日起至被告完全返还原告借款本息之日止，利息按月利率15‰计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1581元，减半收取791元，由被告尹衍元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。代理审判员　　梁旭升二〇一五年四月三日书　记　员　　刘凤武 微信公众号“”