（2014）婺民二初字第520号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-12-27

案件名称

查香金与查志强、程杏琴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

婺源县人民法院

所属地区

婺源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

查香金,查志强,程杏琴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省婺源县人民法院民 事 判 决 书（2014）婺民二初字第520号原告查香金，农民。委托代理人程丽华，江西青之蓝律师事务所律师。被告查志强，农民。被告程杏琴，农民。原告查香金诉被告查志强、程杏琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告查香金的委托代理人程丽华到庭参加诉讼，被告查志强、程杏琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告查香金诉称，原告与两被告系朋友关系。2014年4月，两被告因资金周转需要向原告借款10万元，并约定还款期限为2014年9月30日，当时两被告未出具借条，2014年9月6日，经原告要求，两被告出具借条一份。现借款期限届满，两被告仍未还款，原告于是诉至法院，请求法院判令两被告偿还原告借款10万元及逾期利息。原告为证明自己的主张向法庭提交如下证据：1、身份证复印件和浙源乡凤山村委会证明各1份，拟证明原告的身份情况及两被告的基本情况；2、民政局证明1份，拟证明两被告系夫妻关系；3、借条1份，拟证明2014年9月6日两被告向原告借款10万元的事实；4、录音资料（光盘）1份及手机通讯记录，拟证明原告向被告催要借款10万元的事实。被告查志强未作答辩，亦未举证。被告程杏琴未作答辩，亦未举证。因两被告未到庭参加诉讼，视为两被告放弃质证的权利。经对原告提供的证据进行审查，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案有关联性，予以采信。经审理查明，两被告系夫妻关系，原告与两被告系朋友关系。2014年4月，两被告因资金周转需要向原告借款10万元，因当时未出具借条，经原告要求，两被告于2014年9月6日出具借条一份，借条载明“今借到查香金人民币拾万元整（在2014年9月30日结清）”，借款人为“查志强、程杏琴”。现借款期限已过，两被告未能按约还款，故原告向本院提起给付之诉。另查明，2014年10月1日，中国人民银行公布的六个月以内（含六个月）贷款基准年利率为5.6%。本院认为，依据被告出具的借条及当庭陈述，可以认定原告与两被告之间存在事实上的民间借贷关系，且系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。借款到期后，两被告未能按约还款，应承担违约责任。原告主张两被告偿还借款10万元及按年利率5.6%计算从2014年10月1日起至清偿之日止的逾期利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。两被告均未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩状，视为放弃答辩等权利，由此产生的不利法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告查志强、程杏琴偿还原告查香金借款人民币十万元及逾期利息（按年利率5.6%计算，自2014年10月1日起至清偿之日止），限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币二千三百元，由被告查志强、程杏琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审　判　长　　潘金平人民陪审员　　詹玉珍人民陪审员　　叶兰英二〇一五年四月三日书　记　员　　占雪巍 来自：