（2014）大民初字第14588号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-07-30

案件名称

何×1与何×2赡养费纠纷一审民事判决书

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何×1,何×2

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2014）大民初字第14588号原告何×1，男，1952年5月12日出生。被告何×2，女，1985年10月12日出生。原告何×1与被告何×2赡养纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员陈永河独任审判，公开开庭进行了审理。原告何×1、被告何×2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何×1诉称：被告何×2系原告何×1的女儿，原告何×1无其他子女。原告何×1的妻子李玉茹于2014年4月去世，原告何×1现无劳动能力，也无生活来源，生活非常窘迫。现被告何×2不仅不照顾原告的生活，也不给赡养费。现要求被告每月给付赡养费1500元；医疗费由被告负担；诉讼费由被告承担。被告何×2辩称：我的母亲是我养死的，也是我葬的，我母亲去世后，我接原告到我家生活，他不去，我可以赡养他，我没有工作，赡养费不同意给，被告每月有552.86元的养老金，还有房租收入。经审理查明：被告何×2系原告何×1的唯一子女。北京市大兴区庞各庄镇劳动和社会保障事务所出具证明：何×1，身份证号为×××，家庭住址庞各庄镇赵村，此参保人于2012年6月符合城乡居民养老保险领取条件，现每月领取养老金552.86元。现原告何×1年老体弱需被告履行赡养义务。上述事实，有双方当事人的陈述、养老金证明在案佐证。本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。保障老年人合法权益是全社会共同的责任，全社会应当树立养老、敬老的社会风尚。赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利，故原告何×1要求被告何×2履行赡养义务的诉讼请求本院予以支持。履行赡养义务的方式和费用，要根据被赡养人的经济状况、实际需要、当地的实际生活水平和子女的负担能力等因素综合确定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、自二〇一五年四月始，被告何×2每月给付原告何×1赡养费五百元（于每月十日前履行）；二、自二〇一五年四月始，原告何×1的医疗费在医疗保险报销后由被告何×2负担；三、驳回原告何×1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十五元，由被告何×2负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　陈永河二〇一五年四月三日书记员　　刘　丽 来源：百度“”