（2014）闵民一（民）初字第15616号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-05-26

案件名称

廖某某与叶某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖某某,叶某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2014）闵民一（民）初字第15616号原告廖某某。委托代理人胡灿，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告叶某某。原告廖某某与被告叶某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理。先适用简易程序审理，后因公告送达，本院依法组成合议庭适用普通程序于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告廖某某及其委托代理人胡灿到庭参加诉讼。被告叶某某经本院合法传唤（公告送达），无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告廖某某诉称，原、被告于xxxx年x月在浙江登记结婚，xxxx年x月xx日生育儿子叶某甲，xxxx年x月xx日生育女儿叶某乙，现子女均已经成年。双方自2002年从浙江搬至上海居住，后由于结婚证遗失，于2004年1月20日补办结婚证。自2008年起双方共同居住在上海市闵行区201室。由于双方婚前基础薄弱，婚后双方性格差异较大，被告早出晚归，行踪不定，脾气暴躁，经常无故对原告谩骂，未能尽到作为丈夫的义务。这样的生活原告已经过了多年，原告认为夫妻关系已经破裂，故诉至法院，要求判令：一、原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产。诉讼中，原告放弃第二项诉讼请求。被告叶某某未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原、被告于xxxx年x月登记结婚，xxxx年x月xx日，原、被告补办了结婚证。婚后原、被告共生育一子一女，现均已成年。2002年原、被告来沪生活，现双方共同居住在上海市闵行区201室。现原告以被告脾气暴躁、对其冷漠，双方性格不合，夫妻感情已经破裂为由向法院起诉请求离婚。诉讼中，因被告未到庭，致本院无法组织双方进行调解。以上事实，由原告提供的结婚证、居住证明、临时居住证明、户口簿及当事人陈述等证据材料所证实。本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。就本案而言，原、被告缔结婚姻已逾二十载，双方应已建立了良好的夫妻感情，双方应予珍惜。经查，原、被告之间并无原则性的矛盾与冲突。需指出的是夫妻关系的维系与和谐，需要夫妻双方的共同意愿和共同努力才能实现，在今后的生活中，如夫妻双方能相互信任、相互尊重、相互照顾，加强沟通交流，夫妻关系并非没有改善的可能。综观本案事实，原告并无足够的证据证明双方的夫妻关系已达到感情的破裂程度，因此原告要求与被告离婚之请求，尚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予支持。被告叶某某经本院传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告廖某某要求与被告叶某某离婚的诉讼请求。案件受理费200元、公告费260元，共计460元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　徐新健审　判　员　　叶　岚人民陪审员　　陈　英二〇一五年四月三日书　记　员　　周　密附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：