（2015）阿鲁民初字第2327号
裁判日期: 2015-04-03
公开日期: 2016-07-22
案件名称
陈忠与乌力吉德力根、那顺宝音、朝鲁梦民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
阿鲁科尔沁旗人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈忠,乌力吉德力根,那顺宝音,朝鲁梦
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2015）阿鲁民初字第2327号原告陈忠。被告乌力吉德力根。被告那顺宝音。被告朝鲁梦。原告陈忠与被告乌力吉德力根、那顺宝音、朝鲁梦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈忠被告乌力吉德力根到庭参加诉讼。被告那顺宝音、朝鲁梦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年9月6日，经被告那顺宝音、朝鲁梦担保被告乌力吉德力根从我处借款人民币50000元，还款日期为2013年7月6日，约定逾期从借款之日起30‰计算利息，并出具借条一枚。到还款期后，我多次找三被告索要借款，但三被告始终以各种理由推托不还，故请求法院判令三被告偿还借款人民币50000元及利息45000元，利息算至还清为止。被告乌力吉德力根辩称，借款事实存在，借款本金是37500元，打欠条时打的50000元，包括十个月的利息，但是借款50000元的利息已经结算至2015年3月5日，现在我应偿还原告借款50000元及超期一个月的利息。被告那顺宝音、朝鲁梦未作答辩，亦未提举证据。原告为证明自己的诉讼主张向本院提举借条一枚，证明：2012年9月6日被告乌力吉德力根在我处借款50000元，被告那顺宝音、朝鲁梦为此提供担保。约定2013年7月6日偿还借款，利率为30‰。被告乌力吉德力根对原告提举的证据未提出异议。被告乌力吉德力根为证明自己的主张提举证明一份，证明：给付原告利息15000元，原告给我出具的证明。原告对被告乌力吉德力根提举法人证据质证认为，是我给被告写的证明，但是被告没有偿还借款及利息，证明借款延期一年，一年之内不算利息，逾期从欠款之日计算利息，所以此证明没有效力。本院采信原告提举的一枚借条，理由是：上述证据系原始书证，证据来源形式符合法律规定，具有客观真实性且三被告未提举证据予以反驳。本院采信被告提举的一枚证明，理由是：上述证据系原始书证，证据来源形式符合法律规定，原告也承认该证明是由他书写。经审理查明，2012年9月6日，经被告那顺宝音、朝鲁梦担保被告乌力吉德力根从原告处借款人民币50000元，还款日期为2013年7月6日，约定逾期从借款之日起30‰计算利息，并出具借条一枚。后原告给被告乌力吉德力根出具一份证明，还款期延长到2014年6月3日，并注明这期间不计算利息。此款三被告至今未还。上述事实，有当事人的当庭陈述及本院采信的证据予以证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告乌力吉德力根之间的借款合同合法有效，被告乌力吉德力根应当按照约定期限给付借款及利息。但原告给被告乌力吉德力根出具一份证明，还款期延长到2014年6月3日，并注明这期间不计算利息。故原告从借款之日起计算利息的请求，本院不予支持。利息应从2014年6月3日起计算。但该证明不能证明被告偿还原告借款利息15000元的事实，故被告的主张，本院不予支持。原、被告约定的利率超出法律保护的范围，应予调整。被告那顺宝音、朝鲁梦作为借款连带保证人，对保证范围没有明确约定，故应对全部欠款及利息承担连带偿还责任，保证人承担保证责任后由权向债务人追偿。被告那顺宝音、朝鲁梦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理和裁判。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》十八条、二十一条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乌力吉德力根于本判决生效后十日内给付原告陈忠借款本金50000元，利息10000元（2014年6月3日至2015年4月3日，本金50000元，利率20‰），合计60000元，逾期仍按20‰利率计算利息至借款付清时止。二、被告那顺宝音、朝鲁梦对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，由被乌力吉德力根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 那日苏审 判 员 希 那人民陪审员 朝格图二〇一五年四月三日书 记 员 朝鲁门 关注公众号“”