（2015）北刑初字第74号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-08-15

案件名称

彭某某等盗窃一案一审刑事判决书

法院

西宁市城北区人民法院

所属地区

西宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

彭某某,山某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第三十八条第二款，第三十八条第一款

全文

青海省西宁市城北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）北刑初字第74号公诉机关西宁市城北区人民检察院被告人彭某某，男，汉族，1968年某月某日出生。2015年1月22日因涉嫌盗窃罪被西宁市公安局城北公安分局决定取保候审。被告人山某某，男，汉族，1974年某月某日出生。2015年1月22日因涉嫌盗窃罪被西宁市公安局城北公安分局决定取保候审。西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人彭某某、山某某犯盗窃罪，于2015年3月30向本院提起公诉。因被告人彭某某、山某某自愿认罪，经征求西宁市城北区人民检察院的意见，被告人彭某某、山某某同意，本院决定适用快速办理机制公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院检察员王燕出庭支持公诉，被告人彭某某、山某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月19日16时许，被告人彭某某、山某某在西钢厂区烧结工作区路边，趁人不备，盗窃他人车辆上的干黑木耳两袋，价值人民币5500元。赃物追回。上述事实，二被告人在庭审期间无异议，且有报案材���，陈述笔录，刑事照片，扣押笔录及扣押物品清单，被告人的当庭供述及其以往在侦查机关的供述，到案经过，户籍证明等证据在案佐证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人彭某某、山某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。依法应对被告人彭某某、山某某予以惩处。二被告人在共同犯罪中所处地位、所起作用基本相当，不宜划分主、从犯。二被告人具有如下量刑情节：归案后认罪态度较好，赃物追回，确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第三十八条之规定，判决如下：被告人彭某某犯盗窃罪，判处管制一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期二日），并处罚金人民币3000元。被告人山某某犯盗窃罪，判处管制一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行���前先行羁押一日折抵刑期二日），并处罚金人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　牛晋凤二〇一五年四月三日书记员　　李海兰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处以上十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处��制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。 关注公众号“”