（2014）杭萧临民初字第812号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-08-24

案件名称

盛某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

盛某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭萧临民初字第812号原告盛某。被告徐某。原告盛某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法由代理审判员项海波适用简易程序于2015年4月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告盛某到庭参加诉讼。被告徐某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告盛某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后，原告发现被告好赌成性，对家庭毫无���任感，夫妻感情日益恶化。原告曾于2013年11月向法院提起离婚诉讼，法院于2014年1月判决驳回原告的诉讼请求。原告认为，原、被告的感情已彻底破裂，现起诉要求离婚。被告徐某未作答辩。根据法庭调查，本院查明的事实如下：原、被告于2009年11月相识，经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。婚后初期，夫妻感情一般。后因生活琐事及被告存在赌博行为，影响了夫妻感情。原告曾于2013年12月23日向本院提出离婚诉讼，本院于2014年1月13日作出（2014）杭萧临民初字第11号民事判决书，判决如下：驳回盛某的诉讼请求。2014年10月17日，原告再次诉讼来院。以上事实，有原告向本院提供的结婚证、（2014）杭萧临民初字第11号民事判决书及原告在庭审中的陈述等证据在案证实。本院认为：原、被告之间婚姻基础较好，婚后初期感情一般。后因生���琐事及被告存在赌博行为，影响了夫妻感情，自原告第一次起诉离婚后，夫妻关系也并未有所改善。视目前情况，原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予盛某与徐某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由盛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民��院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）代理审判员　　项海波二〇一五年四月三日书　记　员　　陈小红 更多数据：搜索“”来源：