（2015）金武柳商初字第5号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-05-26

案件名称

潘庆晓与李伟东、余火有民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘庆晓,李伟东,余火有

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2015）金武柳商初字第5号原告：潘庆晓。委托代理人：郑卢姓（特别授权），武义县正阳法律服务所法律工作者。被告：李伟东。被告：余火有。原告潘庆晓诉被告李伟东、余火有民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月24日向本院起诉，本院以简易程序受理后由代理审判员骆观独任审判，于2015年4月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告潘庆晓到庭，被告李伟东、余火有经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告潘庆晓诉称，2012年11月20日，李伟东因开超市需资金，向原告借款人民币15万元整，双方约定月利息1.5分。同时出具借条一张。由被告余火有承担连带保证责任。经原告多次向两被告催讨，均无法联系，遂无果。故请求法院依法判令被告李伟东立即共同归还借款人民币15万元并支付利息27000元（利息自2012年11月20日至2014年11月19日计27000元，之后的利息至实际归还之日按月息1.5分计算）；由被告余火有承担连带保证责任；由二被告承担本案的诉讼费用。被告李伟东、余火有未答辩也未提交证据。原告潘庆晓为证明其主张，向本院提交证据如下：原告身份证复印件、被告李伟东、余火有的户籍证明、借条各一份，证明原、被告的主体资格；被告李伟东借款的时间、数额等事实及被告余火有对借款进行担保的事实。本院向被告李伟东、余火有送达了起诉状、证据副本、开庭传票及举证通知书，被告李伟东、余火有在举证期限内未对上述证据提出异议或提交反驳证据。本院对上述证据进行了审查，认为事实清楚，证据确实充分，故予以认定。综上，本院经审理查明本案的事实如下：2012年11月20日，被告李伟东因开超市需要向原告潘庆晓借款150000元，并由被告余火有承担连带担保责任。借款后，被告李伟东未归还借款，被告余火有也未承担担保责任。本院认为，被告李伟东向原告潘庆晓借款150000元，并向原告出具了借条一份，该借贷法律关系合法有效，依法受法律保护。现两被告经催讨后，被告李伟东未归还借款，作为担保人的被告余火有也未承担担保责任，两被告应依法承担违约的法律责任。原告要求被告李伟东归还借款，并要求被告余火有承担担保责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。故原告要求两被告归还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李伟东、余火有经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、限被告李伟东于本判决生效后10日内归还原告潘庆晓借款150000元并支付从2012年11月21日开始至本判决确定归还之日止按月利率1分5计算的逾期利息；二、由被告余火有对上述借款及逾期利息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元（已减半），由原告李伟东负担，限本判决生效后10日内交纳，被告余火有承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　骆　观二〇一五年四月三日代书　记员　鲍欣萍