（2015）依民初字第214号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-08-04

案件名称

隋凤华与李玉霞健康权纠纷一审民事判决书

法院

依兰县人民法院

所属地区

依兰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

隋凤华,李玉霞

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条，第一百三十一条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款，第二十二条，第二十三条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

黑龙江省依兰县人民法院民事判决书（2015）依民初字第214号原告隋凤华，居民身份证号：×××，女，1970年4月19日出生，汉族，农民，现住依兰县。委托代理人陈德福，男，黑龙江联升律师事务所律师。被告李玉霞，居民身份证号：×××，女，1967年8月23日出生，汉族，农民，现住依兰县。原告隋凤华与被告李玉霞健康权纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理。依法由审判员关东航适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隋凤华、委托代理人陈德福，被告李玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隋凤华诉称，2015年2月18日下午13时许，在道台桥镇北安屯被告家里，原告与被告因要账一事双方发生口角，原告被被告打伤，经公安机关调解双方就赔偿未达成协议。为此，原告提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医疗费5，246.82元，伙食补助费800元（100元×8天），护理费1，080元（135元×8天），误工费910元（65元×14天），法医鉴定费450元，交通费300元，上述合计8，786.82元。被告李玉霞辩称，被告到原告家要干活钱，是原告侄子给的200元。原告到被告家什么也未解释，躺在被告家阳台上，要讹被告。原告来被告家时被告儿子怕干仗拦着，被告未打原告。原告的伤是进被告家院子胡同里被铁丝网刮的。被告不同意赔偿。原告隋凤华为证明其诉讼请求，向本院举示如下证据：证据一、依公（道台桥）调字（2015）调解书。证明原、被告发生厮打。被告李玉霞负责赔偿原告隋凤华医疗费。被告质证为对调解书真实性无异议。因被告未打原告，不同意赔偿。证据二、（黑依）公（刑技）鉴（法临）字（2015）83号鉴定书。证明原告隋凤华双上肢损伤，损伤已构成轻微伤，伤后治疗貳周医疗终结。被告质证为被告没打原告，法鉴是原告托人的。证据三、依兰县人民医院病案。证明原告��后到依兰县人民医院住院治疗8天，住院期间二级护理。被告质证为被告未碰原告，与被告无关。证据四、医疗费票据4张。证明原告住院期间医疗费5，246.82元。被告质证为被告未打原告，不同意赔偿。证据五、交通费票据2张。证明原告住院、出院打车交通费300元。被告质证未打原告，与被告无关。证据六、法鉴费证明。证明原告做法鉴费450元。因是春节期间，正式票据未开出。被告质证为未打原告，与被告无关。被告李玉霞对其抗辩主张，未向本院举示证据。本院依职权调取依兰县公安局道台桥派出所行政案件卷宗内在场人的询问笔录如下：读孟祥荣的询问笔录……，笔录中表述：“我看见隋凤华要打李玉霞，李玉霞的儿子在中挡着不让隋凤华和李玉霞打仗，之后隋凤华就倒在地上，看见隋凤华手臂上有抓伤。”孟祥荣的笔录证实原告倒地手臂上有伤的��实。原告质证为无异议。被告质证为孟祥荣说是抓伤有异议，原告手臂伤是铁丝网刮的。读卷宗内侯艳霞的询问笔录……，笔录中表述：“我看见李玉霞的儿子先抱着后来又挡着隋凤华在李玉霞俩中间，不让她们互相厮打，隋凤华就倒地上了，隋凤华右臂有伤。”侯艳霞的笔录证实发生纠纷，被告儿子先是抱着后来挡着原告，原告倒地发现右臂有伤的事实。原告质证无异议。被告质证无异议，原告胳膊伤是铁丝刮的。读卷宗内魏凤丽的询问笔录……，笔录中表述：“我听见外面有吵骂声就出去看看，是隋凤华和李玉霞因钱的事在吵骂，李玉霞的儿子抱着隋凤华，李玉霞就上去和隋凤华厮打（用手抓），李玉霞的儿子抱着隋凤华来回推，隋凤华就倒地上了，隋凤华右臂有伤，没看见李玉霞有伤。”魏凤丽的笔录证实原、被告发生厮打，原告右臂有伤的事实。原告��证为无异议。被告质证有异议，魏凤丽是原告的亲家，说的不属实。读卷宗内陈秀华的询问笔录……，笔录中表述：“我在中心道就看见李玉霞和隋凤华在对骂，李玉霞的儿子就抱着隋凤华，李玉霞就用手打隋凤华，李玉霞的儿子一推就松开了手，隋凤华就说腰痛，倒在地上了。”陈秀华的笔录证实原、被告发生厮打，原告倒地的事实。原告质证无异议。被告质证有异议，陈秀华是原告的亲五嫂。原告倒地是事实，但没有厮打。读卷宗内魏显臣的询问笔录……，笔录中表述：“我到隋凤华家就看见李玉霞在那，隋凤华就说：你看屯长，过年了还来我家要账来了。我就和李玉霞说：大过年的你要什么账？李玉霞说过完年就走了。我说我给你这二百元钱，隋凤华和李玉霞都不让我给，李玉霞就和隋凤华骂起来了。李玉霞的儿子把李玉霞拽走了。”魏显臣的笔录能证��，因被告向原告要劳务费一事，原、被告在原告家发生口角、对骂的事实。原、被告质证无异议。经庭审质证，本院对证据的审核认证意见如下：原告隋凤华所举证据一至六，能够证实原告伤后住院治疗及公安机关对原告身体损伤结果的责任认定；本院依职权调取公安机关行政案件卷宗内在场人的询问笔录，笔录中能证实原、被告发生口角、互骂，原告倒地，右臂有伤的事实。上述证据内容详实，程序合法，均可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。经审理查明，2015年2月18日13时许，因被告到原告家要劳务费一事双方发生口角。原告侄儿替原告给付被告劳务费200元。被告回家后不久，原告又到被告家发生口角、互骂，被告之子从中阻拦相劝，结果原、被告发生了厮打，致使原告受伤倒地。伤后原告到依兰县人民医院住院治疗8天。经依兰县公安局刑事技��大队鉴定，出具（黑依）公（刑技）鉴（法临）字（2015）83号鉴定书。结论为原告双上肢损伤，损伤已构成轻微伤，伤后治疗貳周医疗终结。经本院审核，原告住院医疗费5，246.82元，误工费910元（65元×14天），护理费540元（135元×4天），住院伙食补助费400元（50元×8天），交通费230元（打车200元，出院单程2人×15元），法医鉴定费450元，以上合计7，776.82元。上述事实有原、被告陈述，举示法庭的书证及本院依职权调取公安机关卷宗内在场人的询问笔录附卷为凭。本院认为，原、被告均是同村村民，理应和睦相处。原告因被告向其追索劳务费发生口角，原告侄儿替原告履行了给付义务，至此原、被告劳务费纠纷已经完结。双方理应相安无事，欢乐过春节。但原告却又到被告家与被告发生口角，互骂、厮打，造成原告双上肢损伤的后果，被告应承担主要责任。《中华人民共和国民法通则》中规定“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”原告在接受公安机关询问时表述“李玉霞接到我侄给她的200元钱就被人拉走了。我在家想这事心里就有气，我就对家人说：‘我去找李玉霞说说。’结果原告到被告家又引起互骂、厮打，原告对自己损害后果应承担次要责任；原告主张护理费8天，护理费是指患者生活不能自理情况下才需要护理，原告系轻微伤，可酌情给4天护理费，超出部分本院不予支持；住院期间伙食补助费，原告主张每天100元，因是补助费而不是伙食费，可按每天50元给付，超出部分本院不支持；交通费原告出示法庭的收据是白条，虽不是正规票据，原告伤后打车住院交通费是客观事实真实发生的费用，对从北安屯至依兰县城的200元，本院予以支持。治愈返回北安屯应按客车票计算，按2人单程给��30元，超出部分本院不予支持；被告在接受公安机关询问时的笔录中记载，问：你和隋凤华是怎么厮打的？答：我们就互相用手厮打的。被告的表述承认了与原告发生厮打的事实。诉辩中，被告称未打原告，不同意赔偿的抗辩主张，本院不予采纳。被告依法应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李玉霞于本判决书生效之日起十日内，给付原告隋凤华医疗费、误工费、护理费、交通费、住院期间伙食补助费、法医鉴定费合计7，776.82元的70%为5，443.8元，原告隋凤华自负7，776.82元的30%为2，333元；二、驳回原告隋凤华的其他诉讼请求。案件受理费50元由被告负担。如果未按判决书上指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员　　关东航二〇一五年四月三日书记员　　吴亚茹来源：百度“”