（2015）高刑初字第123号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-04-14

案件名称

宋某、李某盗窃罪一审刑事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

宋某,李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

山东省高密市人民法院刑 事 判 决 书（2015）高刑初字第123号公诉机关高密市人民检察院。被告人宋某，农民，2014年7月11日因涉嫌盗窃罪被高密市公安局取保候审。被告人李某，农民。2014年7月14日因涉嫌盗窃罪被高密市公安局取保候审。高密市人民检察院以密检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人宋某、李某犯盗窃罪，于2015年3月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员姚敏敏出庭支持公诉，被告人宋某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。高密市人民检察院指控，2014年6月份的一天晚上，被告人宋某伙同孙某某（另案处理）利用在高密市华庆纺织厂上班之机，从清花车间盗窃棉卷16个，被告人宋某的丈夫李某在墙外接应并驾驶轿车将棉卷拉至家中藏匿。经鉴定价值人民币2951元。2014年7月11日9时许，孙某某从高密市华庆纺织厂清花车间盗窃6个棉卷，并通知被告人李某前来接应。被告人宋某和孙某某转移棉卷时被发现抓获。经鉴定价值人民币1107元。案发后，被告人李某到高密市公安局投案，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人宋某、李某在庭审过程中亦无异议，并有证人蒋某证言，同案犯孙某某供证，受案登记表，自首证明，抓获经过，现场勘验检查工作记录及照片，被告人身份信息，接受证据材料清单，过磅单，购货发票，现场照片，脱管证明，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，办案说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋某、李某盗窃他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控两被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李某系自首，依法应从轻处罚；被告人宋某庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。考虑本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人宋某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴清）。二、被告人李某犯盗窃罪，判处罚金人民币8000元。（罚金限于判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　宋明海二〇一五年四月三日书记员　　夏　力 来自：