（2015）金浦商初字第84号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-05-26

案件名称

陈建英与柴东攀民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈建英,柴东攀

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦商初字第84号原告：陈建英。被告：柴东攀。原告陈建英为与被告柴东攀民间借贷纠纷一案，原告陈建英于2014年12月24日向本院提出起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈建英到庭参加诉讼，被告柴东攀因下落不明，经本院公告送达起诉书副本、开庭传票后，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈建英诉称：被告向原告借款人民币共38480元，分二次借款，第一次2013年11月8日借人民币36200元，第二次2013年11月8日下午借2280元，并出具了欠条为凭。借款期满后，经原告多次催要，被告分文未付。原告提出诉请：1、判令被告归还欠款人民币38480元正。2、支付约定本金及利息。3、由被告承担本案的诉讼费用。原告陈建英针对自己的主张提交的证据有：欠条两张，证明被告向原告借款的事实。被告柴东攀未作答辩亦未提交证据。经审理，本院认定事实如下：自2012年起，柴东攀曾多次向陈建英购买水晶配件。2013年11月8日，柴东攀又向陈建英购买水晶配件时，应陈建英的要求，柴东攀对发生在2012年的尚欠货款进行了结算，柴东攀出具了欠条一张给陈建英。该欠条上写明“今欠陈建英36200元，定于2013年11月8日归还”。当日，柴东攀还对再购买的水晶配件货款出具了欠条，写明“今欠陈建英2280元，定于2013年11月8日归还”。以上二张欠条出具的时间均为2013年11月8日，柴东攀当时承诺于当月底前付清。事后，柴东攀对上述货款拖欠至今。以上事实，有陈建英在庭审中提交的欠条和诉讼中的自认意见证实，本院予以认定。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告柴东攀因与原告陈建英发生买卖关系而尚欠原告陈建英货款38480元，有被告柴东攀出具的欠条为证据，本院予以认定。被告柴东攀未能按其在出具欠条时承诺的时间支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告陈建英提出的要求被告柴东攀支付尚欠货款38480元的诉请合法有据，本院予以支持。因被告柴东攀出具的欠条中未写明有逾期付款利息，故本院认为对原告陈建英主张的利息，应以由被告柴东攀支付从2013年12月1日起按同期银行贷款利率计算的利息数额较为合理。被告柴东攀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：由被告柴东攀支付给原告陈建英货款38480元及按同期银行贷款利率计算的从2013年12月1日起至本判决确定的履行日止的利息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费762元，公告费650元，由被告柴东攀承担。被告柴东攀须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费762元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审　判　长　　楼竟伟代理审判员　　叶　青人民陪审员　　虞秀丽二〇一五年四月三日代书　记员　　陈丽先 关注公众号“”