（2015）温乐虹商初字第156号
裁判日期: 2015-04-03
公开日期: 2015-05-25
案件名称
王金凤与张祖桂、平培莲民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
乐清市人民法院
所属地区
乐清市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王金凤,张祖桂,平培莲
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐虹商初字第156号原告：王金凤。被告：张祖桂。被告：平培莲。原告王金凤诉被告张祖桂、平培莲民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理。依法由审判员杨士威适用简易程序于2015年2月11日公开开庭审理了本案。原告王金凤、被告张祖桂到庭参加诉讼；被告平培莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金凤起诉称：被告张祖桂与被告平培莲系夫妻关系。2000年2月2日，两被告经商缺乏资金，向原告借取人民币93868元，约定月利率1.5%计算，并当场出具借款条子给原告，一张是75700元，另一张是18168元。后经原告催讨对外投资需要周转资金为由，多次向原告王金凤借款。后经原告催讨，但两被告未予以偿还。故原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告张祖桂、平培莲立即偿付原告借款本金93868元及利息（利息自2000年2月2日起至执行完毕之日止按月利率1.5%计算）。案在审理过程中，原告变更诉讼请求如下：判令被告张祖桂、平培莲立即偿付原告借款本金93868元及利息（利息自2000年2月2日起至执行完毕之日止按月利率1.5%计算，扣除被告已支付的利息6000元）。在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，以证明原告的主体资格。2、被告户籍信息复印件三份，以证明两被告主体资格，被告张祖桂与被告平培莲系夫妻关系的事实。3、领款收据二张，以证明2000年2月2日，被告张祖桂分别向原告借款75700元和18168元，约定借款月利息0.015元（即月利率1.5%）的事实。被告张祖桂未作书面答辩，其口头答辩陈述称：我从我哥哥借过来的，2000年以前我借了2万元，算三分利息，利息加利息所以是9万多元，借条是我打的。利息我也有给原告，利息支付了一部分。但被告张祖桂未提供任何证据。被告平培莲未作答辩，也未提供任何证据。被告张祖桂对原告提供的上述证据的真实性均无异议。被告平培莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对上述证据放弃抗辩权。经本院审核，本院对原告提供的上述证据的真实性及证明对象予以确认。经审理本院认定：被告张祖桂与被告平培莲系夫妻关系。2000年2月2日，被告张祖桂向原告王金凤分别借款18168元和75700元，约定借款月利息均为0.015元（即月利率1.5%），被告张祖桂向原告出具领款收据二张。之后，经原告催讨，原告承认先后三次分别收到被告张祖桂、平培莲支付借款的利息1000元、2000元、3000元，共计6000元。但两被告未履行还款义务。本院认为：被告张祖桂向原告王金凤借款93868元，有原告提供的二张领款收据为凭。2000年2月2日的借款，约定的借款月利息0.015元（即月利率1.5%），符合有关法律规定，本院予以支持。本案借款发生在被告张祖桂、平培莲婚姻存续期间，应按夫妻共同债务处理，由被告张祖桂、平培莲共同偿还。因此，被告张祖桂、平培莲立即偿付原告借款本金93868元及利息（利息自2000年2月2日起按月利率1.5%计算，扣除被告已支付的利息6000元）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告张祖桂辩称支付原告利息的事实除原告自认已收到利息6000元外，对其余的支付利息的事实依法负有举证责任，被告辩称的其他意见亦无事实与法律依据，本院不予采纳。被告平培莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张祖桂、平培莲应在本判决生效后十日内偿还原告王金凤借款本金93868元及利息（以93868元自2000年2月2日起按月利率1.5%计算至判决确定履行之日止；扣除被告张祖桂、平培莲已支付的利息6000元）。款交本院虹桥人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取1075元，由被告张祖桂、平培莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员 杨士威二〇一五年四月三日书记员 朱华锋 来源：