（2015）太民一初字第01123号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-04-28

案件名称

陈学红与王洪生离婚纠纷一审民事判决书

法院

太和县人民法院

所属地区

太和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2015）太民一初字第01123号原告：陈某，女，1984年8月21日出生，汉族，农民，住太和县。委托代理人：张怀信，安徽皖太律师事务所律师。被告：王某，男，1982年9月15日生，汉族，农民，住太和县。原告陈某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理。依法由审判员王剑锋适用简易程序，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人张怀信、被告王某均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。陈某诉称：原、被告登记结婚并生育一女孩，共同生活期间常因生活琐事生气，被告对原告实施家庭暴力，无法共同生活，夫妻感情确已破裂，请求判令和被告离婚，原告抚养婚生女孩，由被告承担抚养费及诉讼费。王某辩称：我与原告感情很好，没有实施家庭暴力，不同意离婚。经审理查明：陈某与王某在外打工相识，于××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，同年6月12日生女儿王某甲，现随王某生活。陈某于2012年9月4日外出打工，双方共同生活期间，偶尔因生活琐事生气吵架，陈某以夫妻感情确已破裂为由诉讼来院。以上事实，有陈某提交的身份证、结婚登记审查处理表及庭审记录在卷为证，并已经当庭质证。本院认为：合法婚姻关系受法律保护。原、被告虽因生活琐事偶尔生气，但夫妻感情尚未破裂，只要双方互让互谅，仍有和好可能，原告虽于2012年9月4日外出打工，但未能举证因感情不合而分居的证据，故陈某请求离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许陈某与王某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员　　王剑锋二〇一五年四月三日书记员　　陈　磊附本判决适用法律条文：《中华人民��和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”