（2014）户民初字第02566号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-05-29

案件名称

李某某与任某某、任某甲离婚后财产纠纷案一审民事判决书

法院

户县人民法院

所属地区

户县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,任某某,任某甲

案由

离婚后财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第九十条；《中华人民共和国民法通则》：第七十一条，第七十八条第一款

全文

陕西省户县人民法院民 事 判 决 书（2014）户民初字第02566号原告李某某，女，1976年8月28日生，汉族，农民。被告任某某，男，1973年2月24日生，汉族，农民。被告任某甲，男，1924年10月30日生，汉族，农民，系被告任某某之父。原告李某某与被告任某某、任某甲离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加诉讼，被告任某某、任某甲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称，我与第一被告任某某2009年2月建起三间两层楼房（共计约十万元）。房屋建好后，第二被告任某甲从长子家搬来与我们共同生活，实际第二被告并未参与建房。2013年12月19日，我与被告任某某离婚。现第一被告与她人居住此房内，闹得我和儿子难以回家。为了使大家安于居住，我在万般无奈之际诉至法院，请求依法分割共有的三间两层楼的一半归原告；本案诉讼费由被告承担。被告任某某、任某甲缺席无答辩。经审理查明：原告与第一被告1993年冬举行结婚仪式同居生活，1994年10月7日生一男孩，取名任乙，1995年7月19日补办结婚登记。2009年2月，在未办理宅基地手续的情况下，原、被告共同建起三间两层砖混结构楼房。2013年12月19日，原告与第一被告经本院判决离婚，三间两层楼房因系家庭财产，涉及其他家庭成员，未予处理。另查明，离婚时，原告与两被告及儿子任乙共同生活。2014年10月17日，原告持前述诉称诉至本院。庭审中，原告将诉讼请求变更为：第二被告任某甲现居住的一楼西边一间的房间其放弃主张，一楼东北角的房间及二楼东北角的房间由其居住使用，一楼西南角的房间及二楼西边的房间由第一被告任某某居住使用，一、二楼走廊、一楼的楼梯、洗澡间及厨房均共用。审理中，因两被告均未到庭，致本案无法调解。上述事实，有当事人陈述、户口本、民事判决书等在卷佐证。本院认为：《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第90条规定：“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理，没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要。”原告李某某所主张分割之房屋系原、被告共同所建，属家庭共同财产，由于该房屋所涉宅基地审批手续问题，应先行分割房屋使用权为宜。在建房时原、被告均有不同形式的贡献，为有利生产，方便生活，综合考虑房屋布局，现依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下：原告李某某与被告任某某、任某甲位于户县蒋村镇东岭村一组之共有财产三间两层楼房，其中，一楼西边一间带有土炕的房间由第二被告任某甲使用；一楼东北角的房间及二楼东北角的房间由原告李某某使用；一楼东南角的房间及二楼西边的一间房间由第一被告任某某使用；一、二楼中间一间的走廊、房屋内楼梯、洗澡间及厨房等，由原、被告共同使用。本案案件受理费1050元，原、被告各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　李　为代理审判员　　焦建航人民陪审员　　高恒昌二〇一五年四月三日书　记　员　　沈化宁 来源：百度“”