（2015）青刑初字第411号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-05-11

案件名称

贺某等寻衅滋事案一审刑事判决书

法院

上海市青浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

贺某某,鹿某某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）青刑初字第411号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人贺某某。被告人鹿某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）352号起诉书指控被告人贺某某、鹿某某犯寻衅滋事罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员柳杨出庭支持公诉，被告人贺某某、鹿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控，2014年12月12日22时许，被告人贺某某酒后至上海市青浦区某KTV，无故持酒瓶先后对被害人石某某、张某甲、朱某甲、张某乙等人进行殴打。期间，被告人鹿某某在旁砸酒瓶恐吓劝架者，并在被告人贺某某殴打张某甲时抓住张某甲的手。被害人社保队员张某丙、金某某到场后，亦被被告人贺某某殴打。经鉴定，石某某、张某甲、朱某甲、张某乙、张某丙的伤势均构成轻微伤。另查明，被告人贺某某、鹿某某到案后如实供述了本案事实；被告人贺某某的亲属已代其向上述被害人进行赔偿，上述被害人对被告人贺某某的行为表示谅解。上述事实，被告人贺某某、鹿某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，被害人石某某、张某甲、朱某甲、张某乙、张某丙、金某某的陈述及辨认笔录，证人邓某某、朱某乙的证言笔录及相关辨认笔录，验伤通知书，伤势照片，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，刑事谅解书，和解协议书，案发经过、被告人的人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺某某、鹿某某共同持凶器随意殴打多人，致多人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人贺某某起主要作用，系主犯；被告人鹿某某起次要作用，系从犯，对于从犯，依法应当从轻处罚。被告人贺某某、鹿某某到案后均如实供述了自己的罪行，依法均可从轻处罚。公诉机关指控被告人贺某某、鹿某某的犯罪罪名及认定主从犯、均属如实供述自己罪行的公诉意见正确，本院予以确认。鉴于两被告人有一定的悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚并适用缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人贺某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人鹿某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）诫勉语：贺某某、鹿某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　吴小龙二〇一五年四月三日书记员　　刘艳敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 搜索“”