（2015）豫法立二民申字第00439号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-12-01

案件名称

伊川县富强磨具磨料有限公司与李双合、毛富江买卖合同纠纷民事申请再审裁定书

法院

河南省高级人民法院

所属地区

河南省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

案由

法律依据

全文

河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）豫法立二民申字第00439号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：伊川县富强磨具磨料有限公司。法定代表人：毛富江，该公司负责人。委托代理人：李改军，河南首正律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：李双合，男，汉族，1968年4月18日出生，住洛阳市。一审被告（反诉原告）：毛富江，男，1974年11月22日出生，汉族，住伊川县。再审申请人伊川县富强磨具磨料有限公司（以下简称富强公司）因与被申请人李双合、一审被告毛富江买卖合同纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院（2014）洛民终字第1365号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。富强公司申请再审称：富强公司提交的三组证据充分说明李双合提供的产品存在质量问题，导致富强公司设备损坏，并造成4万元的经济损失，一、二审判决对该损失未予认定显系错误。请求对本案进行再审。李双合提交意见称：一、二审法院判决正确，富强公司的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院认为：2012年12月25日，李双合向富强公司供应棕钢玉103.86吨，当日称重予以确认。2013年6月7日，富强公司向李双合出具一份由其法定代表人毛富江签字的入库单，写明：棕钢玉103.86吨，单价3250元，金额337545元。现李双合持该入库单向富强公司主张货款，富强公司反诉称：李双合提供的货物存在质量问题，将其设备损坏造成经济损失4万元。虽然富强公司提交了李进章等证人证言及修理费用等情况，但无法认定系李双合提供的货物存在质量问题而造成的，且双方对鉴材实物不能达成一致意见，无法进行质量鉴定，故一、二审法院判决富强公司给付李双合货款337545元并驳回富强公司的反诉请求并无不当。综上，富强公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回伊川县富强磨具磨料有限公司的再审申请。审判长　王　琪审判员　刘新安审判员　庄卫民二〇一五年四月三日书记员　柴　烨 来自