（2015）东横商初字第421号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-05-06

案件名称

徐闪与樊旭阳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东阳市人民法院

所属地区

东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）东横商初字第421号原告：徐闪。委托代理人：蒋仲生，浙江乌元律师事务所律师。被告：樊旭阳。原告徐闪为与被告樊旭阳民间借贷纠纷一案，于2015年3月12日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员许嘉伟适用简易程序独任审理，于2015年4月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐闪及其委托代理人蒋仲生到庭参加了诉讼，被告樊旭阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告徐闪起诉称，被告樊旭阳以资金周转需要为由，于2014年11月19日向其借款10万元，双方未约定借款利息、还款期限等事项。后经原告徐闪催讨，被告樊旭阳至今未归还借款。为此，诉至法院，请求判令：被告樊旭阳归还原告徐闪借款本金8万元。为证明其诉讼请求，原告徐闪向本院提供了以下证据材料：1、汇款凭证1份，用以证明原告通过银行转账方式于2014年11月19日分别汇款5万元、5万元，共计10万元至被告账户，用以交付借款的事实。2、短信内容照片5张，内容是原告与被告之间的短信聊天记录，用以证明上述两笔汇款是借款，原告在聊天过程中向被告催讨借款及被告承诺会还款的事实。3、中国移动通信收据联2份，用以证明手机号码“135××××8178”由被告樊旭阳所有，手机号码“135××××4987”为原告徐闪所有。被告樊旭阳未作答辩，也未向本院提供证据材料。经开庭审理，本院对证据认证如下：被告樊旭阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告徐闪提供的证据，符合有效证据的认定要件，本院予以采纳。经审理，本院认定事实如下：被告樊旭阳资金周转需要，于2014年11月19日向原告徐闪借款10万元，原告于当日通过银行转账方式将款项汇至被告账户，但双方未出具借条，也未约定借款利息及还款期限。后原告徐闪多次向被告樊旭阳催讨，被告于2014年12月20日归还了2万元，余款至今未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告樊旭阳尚欠原告徐闪借款8万元，事实清楚，证据确实充分，足以认定。因双方未约定还款期限，原告徐闪可以催告被告樊旭阳在合理期限内返还借款，经原告催讨，被告樊旭阳未履行还款义务，属违约行为，依法应承担相应的违约责任。综上，原告徐闪的诉讼请求成立，本院予以支持。被告樊旭阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊旭阳于判决生效之日起十日内归还原告徐闪借款本金8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半），由被告樊旭阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　许嘉伟二〇一五年四月三日代书　记员　　郭丽君 微信公众号“”