（2015）坛民初字第0341号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-06-16

案件名称

韦某与沈某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

常州市金坛区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韦某,沈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江苏省金坛市人民法院民 事 判 决 书（2015）坛民初字第0341号原告韦某。被告沈某。原告韦某诉被告沈某离婚纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由审判员刘智适用简易程序于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告韦某，被告沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦某诉称：原、被告于1973年4月共同生活，没有领取结婚证，后生育一子一女，现都已独立生活。原告于2003年6月30日退休，被告于2001年6月30日退休，双方均有退休工资。双方无共同财产、无共同存款、无共同房产。原、被告于2012年分居至今。原告认为，双方夫妻感情确已破裂，现再次诉至法院，请求判令被告和原告解除事实婚姻关系；诉讼费各半负担。被告沈某辩称：我有××和高血压，看病在外面借了钱。如果原告还清上述外债，我就同意离婚。经审理查明：原、被告双方于1973年同居生活，未进行结婚登记，同年生育一女，1975年生育一儿子，现均已成年独立生活。原告曾于2013年7月、2014年3月两次以夫妻感情以破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院均判决驳回原告的诉讼请求。原告于2015年1月12日再次诉至本院，要求与被告离婚。另查明：原告退休工资3400元每月，被告退休工资2200多元每月，被告医疗保险一个季度约200元。庭审中，原、被告均陈述没有夫妻共同财产、夫妻共同债权。原告陈述没有夫妻共同债务；被告陈述有夫妻共同债务，欠王吉娣30000万元、沈网英30000元。被告陈述双方已分居四、五年。以上事实，有原、被告的陈述，原告提交的（2014）坛民初字第01023号民事判决书等证据在卷佐证。本院认为：本院认为，感情是婚姻存在的基础。夫妻之间具有和谐、稳定的夫妻感情，双方才能在一起共同生活。我国婚姻法规定，双方因夫妻感情不和分居满两年的，可以认定夫妻感情确已破裂，经调解无效的，应准许离婚。原告曾于2013年7月、2014年3月两次诉至本院要求与被告离婚，现再次诉至本院要求与被告离婚；被告也陈述双方已经分居四、五年了。因此，足以认定原、被告双方夫妻感情确已破裂。故对原告起诉要求与被告离婚，本院予以支持。被告主张有夫妻共同债务欠王吉娣30000万元、沈网英30000元，但未提供证据予以证明、且原告不予认可，故本院对此不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：准许原告韦某与被告沈某离婚。案件受理费人民币120元（已减半收取），由原告韦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费240元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部户名：江苏省常州市中级人民法院账号：80×××63）。审判员　　刘智二〇一五年四月三日书记员　　韦玮附本案判决适用的法律条文：1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来源：百度搜索“”