（2014）贾商初字第00829号
裁判日期: 2015-04-03
公开日期: 2015-08-19
案件名称
徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行与崔凯、鹿永夫等金融借款合同纠纷一审民事判决书（2）
法院
徐州市贾汪区人民法院
所属地区
徐州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行,崔凯,鹿永夫,崔伯升,王新民,崔宏亮
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2014）贾商初字第00829号原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行，住所地徐州市贾汪区紫庄镇政府驻地。负责人朱继荣，该支行行长。委托代理人张超，该支行职员。被告崔凯。被告鹿永夫。被告崔伯升。被告王新民。被告崔宏亮。原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行（以下简称紫庄支行）诉被告崔凯、鹿永夫、崔伯升、王新民、崔宏亮金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告紫庄支行的委托代理人张超到庭参加诉讼，被告崔凯、鹿永夫、崔伯升、王新民、崔宏亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭合议，现已审理终结。原告紫庄支行诉称：原告与崔凯、鹿永夫、崔伯升、王新民、崔宏亮于2012年3月31日签订一份个人担保借款合同。合同约定，崔凯向原告借款15万元，还款期限为2013年3月10日，年利率15.084%，逾期利率上浮50%计算，鹿永夫、崔伯升、王新民、崔宏亮作为保证人承担连带保证责任。合同订立后，原告于2012年3月31日依约向被告崔凯发放了贷款。贷款到期后，借款人与担保人均未偿还借款本息。故诉请法院判令：1、被告崔凯偿还原告贷款本金15万元及利息（利息以15万元为基数，从2012年3月31日起至2013年3月10日止按合同规定年利率15.084%计算；从2013年3月11日起至实际给付之日止在合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计算）；2、鹿永夫、崔伯升、王新民、崔宏亮对崔凯的上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费、公告费由被告负担。被告崔凯、鹿永夫、崔伯升、王新民、崔宏亮均未到庭、均未作答辩。经审理查明：2012年3月31日，徐州市贾汪区信用合作联社紫庄信用社（以下简称紫庄信用社）与崔凯、鹿永夫、崔伯升、王新民、崔宏亮签订《个人担保借款合同》一份，约定：崔凯向紫庄信用社借款15万元，借款期间为2012年3月31日至2013年3月10日，借款年利率为15.084%，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，出借人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；鹿永夫、崔伯升、王新民、崔宏亮作为保证人对崔凯的债务承担连带保证责任，保证期间为借款到期日起2年。借款合同签订后，紫庄信用社依约于2012年3月31日将15万元借款存入崔凯在紫庄信用社开设的账号为62×××55的银行账户，崔凯在借款人实名领款登记簿上签字确认。借款到期后，借款人及担保人对借款本息均未偿还。另查明：2012年12月28日，中国银行业监督管理委员会江苏监管局做出关于徐州彭城农村商业银行股份有限公司开业的批复［苏银监复（2012）831号］，批复事项第三条载明：徐州彭城农村商业银行股份有限公司开业的同时，徐州市贾汪区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为徐州彭城农村商业银行股份有限公司债权债务。上述事实，有原告提供的个人担保借款合同、借款借据、营业执照副本、中国银行业监督管理委员会江苏监管局苏银监复（2012）831号批复、存款账户明细、崔凯所签借款人实名领款登记簿及原告陈述等证据佐证，经庭审质证后，本院予以确认。本院认为：紫庄信用社与被告崔凯、鹿永夫、崔伯升、王新民、崔宏亮签订的个人担保借款合同，系双方真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。紫庄信用社已按合同约定向崔凯发放了贷款，被告崔凯应按约还本付息，逾期还款应承担逾期利息；被告鹿永夫、崔伯升、王新民、崔宏亮作为连带责任保证人，应对崔凯的债务承担连带清偿责任。根据中国银行业监督管理委员会江苏监管局［苏银监复（2012）831号］批复，紫庄信用社终止后的债权债务转为徐州彭城农村商业银行股份有限公司债权债务，故原告紫庄支行有权就本案债权主张权利；原告紫庄支行要求被告崔凯偿还借款本金15万元及相应利息，被告鹿永夫、崔伯升、王新民、崔宏亮对崔凯的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告崔凯、鹿永夫、崔伯升、王新民、崔宏亮经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔凯应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行支付借款本金15万元及利息（利息以15万元为基数，从2012年3月31日起至2013年3月10日止按年利率15.084%计算；从2013年3月11日起至实际给付之日止在合同约定的借款执行利率年息15.084%基础上上浮50％计算）。二、被告鹿永夫、崔伯升、王新民、崔宏亮对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费300元，合计3600元，由被告崔凯、鹿永夫、崔伯升、王新民、崔宏亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 张书成审 判 员 郑仰会人民陪审员 李保平二〇一五年四月三日书 记 员 许良浩 来源：百度“”