（2015）南民一初字第614号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-05-25

案件名称

巩冬冬与贾永森劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

天津市津南区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

巩冬冬,贾永森

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第614号原告巩冬冬，农民。被告贾永森，农民。原告巩冬冬与被告贾永森劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法由审判员崔长祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巩冬冬到庭参加诉讼，被告贾永森经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巩冬冬诉称，原告自2014年4月开始即受雇于被告，为被告经营的永珍轩饭店从事厨师帮厨工作，双方未签订书面劳务合同，口头约定原告每月劳务费3500元，于每月15日进行结算，2014年7月，被告经营的饭店突然关张，并告知原告不再雇佣原告，经双方结算，被告尚欠4380元的劳务费未予给付，后在原告的索要下，被告的哥哥贾永鹏（帮助贾永森管理饭店）于2015年10月24日为原告出具欠条一张，确认了共欠原告劳务费4380元的事实，此款经原告多次索要无果，故原告诉至人民法院，请求依法判令：1、被告立即给付原告劳务款4380元。2、诉讼费由被告承担。为支持自己的主张，原告提交如下证据：欠条一张，内容为“欠款张师付9800元，支款700元，计4380元。小孟5220元，支款2000元，计3220元。小巩5380元，支款1000元，尚欠4380元。合计16700元。欠款人：贾永森贾永鹏2014.10.24”，证明被告贾永森拖欠原告巩冬冬劳务费4380元的事实。被告贾永森经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但于2015年3月16日到庭说明情况，认可尚欠原告劳务费4380元的事实，同意给付劳务费4380元，但因资金紧张，请求延期给付。被告贾永森未向本院提交证据。本院经审查认为，原告所提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证实被告贾永森欠原告劳务费4380元的事实，对此，本院予以确认。经审理查明，被告贾永森系永珍轩饭庄的个体工商户的业主，原告自2014年4月-2014年7月受雇于被告，为被告经营的饭店从事厨师帮厨工作。双方未签订书面劳务合同，口头约定原告月劳务费3500元，于每月15日进行结算。原、被告解除雇佣关系后，经双方结算，被告尚欠4380元的劳务费未予给付，后在原告的索要下，被告之兄贾永鹏（帮助贾永森管理饭店）于2015年10月24日为原告出具欠条一张，确认了共欠原告劳务费4380元的事实，此款经原告多次索要无果，故原告诉至人民法院，请求判如所请。被告贾永森曾于庭前说明情况，认可尚欠原告劳务费4380元的事实，同意给付劳务费4380元，请求延期给付。另查明，被告贾永森之兄贾永鹏在出具欠条时，在欠款人处落款有贾永森、贾永鹏两人的姓名，但原告于庭审中表示自愿放弃向贾永鹏主张权利。本院认为，原告受雇用于被告贾永森，从事厨师帮厨的工作，为被告贾永森提供劳务，双方形成了劳务合同关系。原、被告对被告贾永森拖欠原告劳务费计4380元的事实并无争议，事实清楚，本院予以确认。依法成立的劳务合同，受法律保护，原告为被告提供劳务，被告贾永森亦应依照约定支付原告相应的劳务费，故对原告主张被告给付4380元劳务费的请求，本院予以支持。被告贾永森未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告贾永森于本判决生效后五日内给付原告巩冬冬劳务费4380元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。（此款原告已预交，被告于本判决生效后五日内将此款给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员　　崔长祥二〇一五年四月三日书记员　　刘信亮 关注公众号“”