（2014）皋新民初字第1580号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-10-08

案件名称

周忠明与王金兰离婚一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2014)皋新民初字第1580号原告周某。被告王某。原告周某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原���周某到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周某诉称，原、被告于1986年下半年相识，确定恋爱关系，1987年10月10日登记结婚，1987年7月16日生一子周某甲，现已成家立业。原、被告婚后一度夫妻感情尚可，但也经常为家庭琐事发生争吵。2013年4月家中修建附房，被告与瓦工头储开明相识并产生暧昧关系，2014年2月23日趁家中无人离家出走，家人到处寻找不着。直到8月下旬被告姐姐和弟弟发现其与储开明同居，将其劝回家。可不久后其又与储开明离家出走，说所有财产全部归原告，让家人不要寻找，她再也不会回来了。现原、被告夫妻关系彻底破裂，请求判准原、被告离婚；婚后共同财产归原告所有；诉讼费由被告负担。被告王某未应诉答辩，亦未举证。经审理查明，原、被告自小相识，于1986��3月6日（农历正月二十六）按照农村习俗举行结婚仪式，同年3月7日登记结婚，后因结婚证遗失，于2006年2月16日补领结婚证，1987年7月16日生一子周某甲。婚后一度夫妻感情尚可，近年来因生活琐事双方发生矛盾，原告于2014年12月15日诉至本院，要求判如所请。以上事实，有结婚证复印件和原告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。离婚应以夫妻感情是否彻底破裂为衡量标准。本案原、被告自幼相识，婚前有一定的感情基础，婚后多年夫妻感情尚可，并生有一子，现已成年。现原告主张夫妻感情已彻底破裂，但对此未能向本院提供证据予以证明。目前原、被告夫妻间虽有矛盾，但只要双方今后加强交流，以家庭为重，遇事多沟通，相互尊重，相互谅解，夫妻和好是有可能的。故原告要求离婚之请求，本院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告周某要求与被告王某离婚之诉讼请求。案件受理费240元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：471558227682）预交上诉案件受理费240元。审　判　长　　曹　晖人民陪审员　　杨福生人民陪审员　　杨明华二〇一五年四月三日书　记　员　　马天跃 关注公众号“”