跳转到主要内容

(2015)浑行执审字第33号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-12-29

案件名称

申请执行人白山市住房和城乡建设局与被执行人曲春清房屋行政征收纠纷一案一审裁定书

法院

白山市浑江区人民法院

所属地区

白山市

案件类型

行政案件

审理程序

非诉执行审查

当事人

白山市住房和城乡建设局,曲春清,薛香华

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释:第九十三条

全文

吉林省白山市浑江区人民法院行 政 裁 定 书(2015)浑行执审字第33号申请执行人白山市住房和城乡建设局。法定代表人赵靖,该局局长。委托代理人李智鹏,白山市房屋征收经办中心主任。被执行人曲春清,男,1955年8月27日生,汉族,天力大厦职工,住浑江区红旗街。被执行人薛香华,女,1955年6月7日生,汉族,无职业,住浑江区红旗街(二被执行人系夫妻关系)。拆迁人白山市隆德房地产开发有限公司。法定代表人张鹏发,总经理。委托代理人赵辉,白山市隆德房地产开发有限公司工作人员。申请执行人白山市住房和城乡建设局向本院提出申请,要求强制执行白山市住房和城乡建设局针对拆迁人白山市隆德房地产开发有限公司与被拆迁人曲春清、薛香华之间的房屋拆迁安置补偿争议作出的白山房裁(2014)第20号行政裁决限定的义务。本院受理后,依法组成合议庭,对白山市住房和城乡建设局作出的白山房裁(2014)第20号行政裁决的合法性进行了审查。经审查查明,白山市隆府大厦建设工程,经白山市发展和改革委员会以白山发改资字(2007)216号文件批准立项,并经白山市规划局、白山市国土资源局等部门批准,白山市住房和城乡建设局房产拆迁管理部门于2007年9月30日为白山市隆德房地产开发有限公司颁发拆许(2007)第038号《房屋拆迁许可证》,白山市隆德房地产开发有限公司获许在建设红旗影院级周边改造工程拆迁手续,拆迁区域共有305户拆迁户,已达成拆迁协议(搬迁)304户。被执行人曲春清、薛香华在拆迁区域内拥有砖混结构有照房屋65.68平方米(用于经营乐乐游戏厅)。在拆迁过程中,拆迁人委托白山市通汇联盟房地产评估有限公司进行评估,评估结果为有照住改非房屋每平方米9822.10元,室内装修补偿为10375元,被拆迁人要求货币补偿。在拆迁过程中,经与被拆迁人协商,未能达成协议,白山市隆德房地产开发有限公司向白山市住房和城乡建设局申请行政裁决,白山市住房和城乡建设局接到申请后,主持拆迁双方当事人进行听证并进行调解,并根据现场认定情况,依照国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《吉林省城市房屋拆迁管理条例》及《白山市城市房屋拆迁管理办法》、《白山市区棚户区和煤矿棚户区改造房屋拆迁补偿安置规定》等规定,作出白山房裁(2014)第20号行政裁决:一、被申请人砖混结构有照住改非房屋65.68平方米×9822.10元/m2=645116.00元。二、被申请人有照房屋室内装修补偿价格评估分户表评估为10375元。由拆迁人全额支付。三、从业人员的生活补助费期限为两个月,共计补偿1716元(6.6人×130元/人×2个月)。经营利润补助以上一年度上缴所得税总额的30%予以一次性补偿,不缴纳所得税不予补偿。四、搬迁费以实际发生为准,由拆迁人全额承担支付。五、被申请人在收到裁决书15日内自行搬迁,并将房屋交申请人拆除。逾期未搬,我局将申请人民法院强制执行,所造成的一切后果及责任由被执行人自行承担。被拆迁人接到行政裁决后仍未履行搬迁义务,亦未在法定期限内对行政裁决提起行政诉讼,现该行政裁决已发生法律效力,白山市住房和城乡建设局向我院申请强制执行。本院认为,白山市住房和城乡建设局作出的白山房裁(2014)第20号行政裁决认定事实清楚,适用法律、法规正确,符合法定程序,符合法律规定的强制执行条件。此拆迁区域内仅此一户未搬迁,如不及时拆迁将影响其他拆迁户的利益。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条、第十条之规定,裁定如下:白山市住房和城乡建设局作出的白山房裁(2014)第20号行政裁决准予强制执行,并由白山市人民政府组织实施。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李贵群审判员  李 丹审判员  花 明二〇一五年四月三日书记员  杨鑫明 来自: