（2015）丰华民初字第0152号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-06-05

案件名称

张帅涛与王长丽、张道庆民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

丰县人民法院

所属地区

丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张帅涛,王长丽,张道庆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）丰华民初字第0152号原告张帅涛，农民。被告王长丽，农民。被告张道庆，农民。原告张帅涛诉被告王长丽、张道庆民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理。依法由审判员史宝光适用简易程序，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告张帅涛，被告王长丽、张道庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张帅涛诉称：2012年6月份，被告王长丽因经营需要向原告借款50000元。经原告催要，被告王长丽未偿还借款，后于2014年6月3日出具了借条一张。被告王长丽和被告张道庆系夫妻关系，2012年6月份的借款应视为夫妻共同债务，现根据法律规定，要求被告王长丽、张道庆偿还原告借款50000元。被告王长丽辩称：借条是在原告威胁答辩人的情况下写的，答辩人没借原告的任何钱。被告张道庆辩称：答辩人对本案一概不知，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2012年6月份，被告王长丽向原告张帅涛借款50000元，经原告催要，至今被告王长丽未偿还任何借款，2014年6月3日出具了欠条一张，其内容为：“欠条，本人王长丽与2012.6月份借张帅涛现金￥50000元正（伍万元正）现定于2014年6月15日还清欠款特此证明借款人王长丽，2014年6.3”。另查明：被告王长丽和被告张道庆在2009年12月7日登记结婚，至今还是夫妻关系。以上事实，有原被告的陈述、原告提供的被告王长丽出具的借条一张，丰县民政局婚姻登记处出具的证明等证据证实，本院予以确认。本案争议的焦点是：一、原被告之间是否有借贷事实存在；二、借款本息的数额如何确定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王长丽向原告张帅涛出具的借条是其真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，故原告张帅涛要求被告王长丽偿还借款本金的诉求，本院予以支持。被告王长丽和被告张道庆在本案借款发生时是夫妻关系，其应对夫妻关系存续期间的共同债务共负偿还责任，被告王长丽、张道庆应共同偿还原告张帅涛借款本金50000元。被告王长丽辩称其是在受到威胁的情形下出具的本案欠条，因其未提供相关证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告王长丽、张道庆于本判决生效后十日内归还原告张帅涛借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由被告王长丽、张道庆负担（随案款一并支付给原告），下余案件受理费525元，由本院退还给原告张帅涛。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员　　史宝光二〇一五年四月三日书记员　　夏　溪 关注公众号“”