（2015）邮民初字第00049号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2016-01-26

案件名称

王福红与冯锐民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高邮市人民法院

所属地区

高邮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王福红,冯锐

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2015）邮民初字第00049号原告王福红。委托代理人潘浩东，江苏秦邮律师事务所律师。被告冯锐。原告王福红诉被告冯锐民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年4月3日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘浩东到庭参加诉讼。被告冯锐经本院公告送达开庭传票及相关诉讼材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告冯锐于2013年8月11日向原告王福红借款20000元一直未归还。现原告诉至法院要求被告归还借款20000元，并承担本案诉讼费用。被告冯锐未答辩。经审理查明，2013年8月11日，被告冯锐向原告王福红出具借据一份，注明：今借到王福红贰万元整（￥20000）。说明现金借用，今借人：冯锐。庭审中，原告陈述借款过程为：2013年8月，原被告经人介绍相识，被告自我介绍其身份为国家工作人员。后，被告因需向原告提出借款要求，原告在核实被告身份后，于2013年8月11日向被告交付了现金20000元，被告收到借款当日出具了上述借据。被告口头承诺借款期限为一个星期，但借款到期后，虽经原告经多次催要，被告一直未归还。以上事实，有原告提供的借据及原告的当庭陈述予以证明。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原被告双方应按相关法律规定享有权利承担义务。本案被告冯锐经本院公告送达应诉材料及开庭传票，进行合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，应视为其放弃质证权利，并由其承担相应的不利法律后果。本案原告提供的证据系原始书面证据，故本院对原告所提供的证据真实性、合法性、关联性予以认定，并进一步确认原被告之间存在合法的借贷关系。本案被告冯锐在原告向其提供借款后，未及时归还，应承担本案全部责任。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯锐于本判决生效后十日内一次性归还原告王福红人民币20000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告冯锐负担。（此款原告王福红已预交，被告冯锐应于履行判决义务时一并给付原告王福红）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐号：11×××57）预交上诉案件受理费人民币300元。审　判　长　　刘传勇代理审判员　　叶晓红人民陪审员　　朱　健二〇一五年四月三日书　记　员　　李　凯附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张有义务提供证据。 来自：