（2014）杭西商初字第2893号
裁判日期: 2015-04-03
公开日期: 2015-12-31
案件名称
陆凤麟与葛锋、章国祥保证合同纠纷一审民事判决书
法院
杭州市西湖区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陆凤麟,葛锋,章国祥
案由
保证合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭西商初字第2893号原告：陆凤麟。被告：葛锋。被告：章国祥。原告陆凤麟诉被告杭州瑞德丰投资咨询有限公司（以下简称瑞德丰公司）、葛锋、章国祥保证合同纠纷一案，本院于2014年10月23日受理后，适用普通程序审理。在审理中，原告撤回对被告瑞德丰公司的起诉。本案于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告陆凤麟到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告与两被告及瑞德丰公司于2014年5月16日签订《借款协议书》，约定：瑞德丰公司向原告借款140万元用于企业生产经营，借款期限为10天，借款利率为每日3‰，2014年5月25日前一次性归还全部借款本金及利息，两被告为上述借款承担连带责任担保。合同签订当日，原告将140万元通过银行汇入瑞德丰公司的账户内。借款到期后，经原告多次催讨，被告葛锋归还了20万元借款本金及部分借款利息。原告起诉后，被告葛锋又归还了176000元本金及24000元利息。故原告请求判令：两被告归还原告借款本金1024000元、支付利息（自2014年11月1日起按月利率2%计至实际清偿之日止），并承担本案诉讼费用。两被告未作答辩。原告就其主张向本院提供以下证据材料：1.《借款协议书》1份，用以证明原、被告之间签订借款合同，并约定了借款利息、借款期限以及担保等事项；2.中国工商银行个人业务凭证1份，用以证明原告按照合同约定向瑞德丰公司出借相应的款项；3.《收条》1份，用以证明瑞德丰公司收到原告出借的款项。两被告未到庭，视为放弃质证权利。上述证据均系原件，本院均予以确认。两被告未向本院提供证据材料。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2014年5月16日，原告与瑞德丰公司、两被告签订《借款协议书》一份，约定：瑞德丰公司向原告借款140万元，借款期限为10天，自2014年5月16日至2014年5月25日，利率为每日3‰，瑞德丰公司应于2014年5月25日前一次性归还全部本金及利息；两被告自愿为瑞德丰公司的上述借款承担连带责任保证。同日，原告通过银行向瑞德丰公司转账140万元。瑞德丰公司向原告出具了借条。原告起诉前，被告葛锋已归还借款本金20万元及2014年10月2日前的利息。原告起诉后，被告葛锋又归还借款本金176000元及2014年10月2日至2014年10月31日期间的利息24000元。2014年10月23日，原告诉至本院，要求判如所请。本院认为：瑞德丰公司向原告借款140万元，未按期还本付息，逾期后仅由被告葛锋归还部分本金和利息，故对原告主张的尚欠的借款本金1024000元，本院予以支持。《借款协议书》中未约定逾期利息，原告可以参照借期内利率主张逾期利息，现原告主张的逾期利息利率每月2%虽低于借期内利率每日3‰，但仍超过中国人民银行同期同档次贷款基准年利率5.6%的四倍即22.4%，对超过的部分，本院亦不予支持。两被告系连带责任保证人，原告有权要求两被告履行上述债务。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、葛锋、章国祥于本判决生效之日起十日内归还陆凤麟借款本金1024000元，并支付逾期利息（自2014年11月1日起按年利率22.4%计至本判决确定的履行之日止）；二、葛锋、章国祥承担保证责任后，有权向杭州瑞德丰投资咨询有限公司追偿；三、驳回陆凤麟的其他诉讼请求；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14016元，由葛锋、章国祥负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长 饶端洁人民陪审员 王景莉人民陪审员 狄建华二〇一五年四月三日书 记 员 胡菁清 来源：百度“”