（2015）房刑初字第286号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-05-04

案件名称

陈×故意伤害罪一审刑事附带民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杨×,陈×

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第三十六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第九十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一款，第一百五十七条

全文

北京市房山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）房刑初字第286号公诉机关北京市房山区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨×，男，1968年2月21日出生，系本案被害人。被告人陈×，男，1988年4月29日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月6日被羁押，同年11月11日被取保候审。北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人陈×犯故意伤害罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨×向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。北京市房山区人民检察院指派检察员艾阳出庭支持公诉，被告人陈×、附带民事诉讼原告人杨×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市房山区人民检察院起诉书指控，2014年8月28日18时许，被告人陈×在其位于本市房山区××镇××村的家中，因施工问题与被害人杨×发生争执。在争执过程中，被告人陈×致杨×左锁骨骨折。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨×人体损伤程度符合轻伤二级。公诉机关就以上指控向本院提供了证人证言等证据材料，认为被告人陈×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院对被告人陈×依法惩处。附带民事诉讼原告人杨×诉称，2014年8月28日18时许，被告人陈×将其致伤，经鉴定，其身体所受损伤程度属轻伤二级。要求被告人陈×赔偿其住院伙食补助费400元、误工费40000元、护理费14400元、交通费5000元、营养费12000元。经审理查明，2014年8月28日18时许，被告人陈×在其位于本市房山区青龙湖镇北四位村的家中，因施工问题与被害人杨×发生争执。在争执过程中，被告人陈×致杨×左锁骨骨折。经鉴定，被害人杨×身体所受损伤程度为轻伤二级。由于被告人陈×的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨×造成合理经济损失共计人民币23400元。在本院审理期间，被告人陈×交纳赔偿款人民币25000元。上述事实，被告人陈×在开庭审理过程中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人陈×的供述，被害人杨×的陈述，证人曹×、张×、王×等人证言，报案记录，到案经过，勘验笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，病历，户籍信息等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人陈×与他人发生矛盾后不能采取正当途径解决，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。北京市房山区人民检察院指控被告人陈×犯有故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈×接到公安机关电话通知后，即主动到公安机关接受调查，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，且其积极赔偿被害人的经济损失，可予以从轻处罚。由于被告人陈×的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨×造成的合理经济损失应予赔偿。对附带民事诉讼原告人杨×提出的各项费用中的合理部分，本院予以支持。根据被告人陈×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十七条第一款，第六十一条，第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告人陈×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陈×赔偿附带民事诉讼原告人杨×各项经济损失共计人民币二万三千四百元（已交纳在案）。三、驳回附带民事诉讼原告人杨×的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　于　妍人民陪审员　　孟祥春人民陪审员　　牛毓春二〇一五年四月三日书　记　员　　任红岩 关注公众号“”