（2015）苏审二民申字第00075号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-07-16

案件名称

高红刚与李开峰、李勤民间借贷纠纷再审民事裁定书

法院

江苏省高级人民法院

所属地区

江苏省

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

高红刚,李开峰,李勤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百五十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第三百八十三条第一款，第四百零二条

全文

江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏审二民申字第00075号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高红刚，个体工商户。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李开峰，个体工商户。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李勤，个体工商户，系李开峰之妻。再审申请人高红刚因与被申请人李开峰、李勤民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2013）宿中民再终字第0023号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高红刚申请再审称：高红刚出借130万元给李开峰、李勤的事实经过法院调解书确认，已经发生法律效力，法院启动再审程序撤销调解书并认定借款关系不成立，无事实和法律依据，请求撤销一、二审判决，依法重新再审改判。本院审查查明：2010年11月12日，高红刚持李开峰、李勤出具的130万元借条向江苏省泗洪县人民法院提起诉讼，要求李开峰、李勤偿还借款130万元及利息。当日，达成调解协议，江苏省泗洪县人民法院制作（2010）洪民初字第2091号民事调解书对调解协议内容予以确认。嗣后，李开峰、李勤就该案申请再审，提出借款并未实际发生，双方是为了转移财产、逃避债务而进行虚假诉讼，要求再审撤销民事调解书。2013年8月21日，江苏省泗洪县人民法院经再审认定借条系李开峰、李勤在未收到借款的情况下倒签日期书写的，现有证据不能证明双方之间存在130万元的真实借贷关系，故再审判决撤销民事调解书，驳回高红刚对李开峰、李勤的诉讼请求。高红刚不服该再审判决，上诉至江苏省宿迁市中级人民法院。江苏省宿迁市中级人民法院于2014年1月3日作出判决：驳回上诉，维持原判。本院认为：本案已经经过再审审判，高红刚对该再审判决又申请再审，不符合法律规定的当事人申请再审情形，人民法院依法不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百八十三条第一款第二项、第四百零二条第六项之规定，裁定如下：本案终结审查。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百八十三条第二款的规定，当事人可以人民检察院申请再审检察建议或者抗诉。审　判　长　　张戎亚代理审判员　　左其洋代理审判员　　张贞伟二〇一五年四月三日书　记　员　　杨红旗 来自