（2015）平民初字第128号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-09-23

案件名称

徐初中与张新春民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平江县人民法院

所属地区

平江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐初中,张新春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第二百一十一条第一款

全文

湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第128号原告：徐初中，农民。委托代理人：方绪南，平江县龙门法律服务所法律工作者。被告：张新春，农民。原告徐初中与被告张新春买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行审理，原告的委托代理人方绪南到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与妻子在广东东莞凤岗镇开小店，被告与原告在同一个工厂打工，被告经常到原告店里购买货物并借现金，赊欠的货款每年清算一次，2013年元月22日被告因无钱支付就出具欠条一张，合计7300元。被告未按约定履行还款义务，故原告起诉至人民法院，要求被告偿还欠款7300元及延期利息，本案诉讼费用由被告承担。为支持其诉讼请求，原告向法庭提供了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、被告户籍证明，证实被告诉讼主体资格；3、问话笔录，证明原告与被告债务产生经过，属合法债务，被于2013年元月22日出具了欠条一张，欠现金7300元；4、欠条，证明被告于2013年元月22日向原告出具欠条，欠原告7300元，分期支付，每月还500元的事实。被告没有提出答辩，亦未向法庭提供任何证据。对于原告提供的证据，被告未出庭应诉，视为放弃质证的权利。本院认为原告提供的第1、2份证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信；对于原告的第3、4份证据，结合本院对被告本人的调查，被告表示欠原告钱属实，故这两份证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下：2004年起原告与被告同在广东省东莞市凤岗镇的一家工厂打工，2007年原告及其妻子魏恳宜在工厂附近开了一家杂货店，被告经常到原告店里买货物并经常赊欠货款，被告有时还向原告借现金。2013年1月22日，被告对欠原告的货款及借款出具了一张总的欠条给原告，内容为：“今欠徐初中人民币7300元柒仟叁佰圆。分期付款，每月500元大写伍佰元2013年元月22号立张新春”。诉讼中，本庭与被告取得电话联系，被告表示欠原告的钱属实。本院认为，合法的债务关系受法律保护。被告在原告经营的店铺购买货物欠下货款，并有时向原告借现金，被告出具一张总欠条给原告，原、被告之间的债权债务关系明确，原告要求被告偿还欠款7300元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的主张，因原告提供的欠条上并未载明利息，原告也未提供其它证据佐证，视为不支付利息，故本院不支持原告的该项主张。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下：限被告张新春在本判决生效后十日内向原告徐初中付款人民币7300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告张新春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员　　邹方全二〇一五年四月三日书记员　　刘奇志 来源：百度搜索“”