（2015）延民初字第791号
裁判日期: 2015-04-03
公开日期: 2015-08-03
案件名称
原告唐延廷诉被告杨占伟、焦桂莲之间被继承人债务清偿纠纷一案一审民事判决书
法院
延吉市人民法院
所属地区
延吉市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
唐延廷,杨占伟,焦桂莲
案由
被继承人债务清偿纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国继承法》：第三十三条第一款
全文
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2015）延民初字第791号原告：唐延廷，男，现住敦化市。委托代理人：唐培元，男，现住延吉市。被告：杨占伟，男，现住延吉市。委托代理人：梁久平，男，现住延吉市。委托代理人：于桂英，女，现住延吉市。被告：焦桂莲，女，现住延吉市。委托代理人���高霞，吉林敖联律师事务所律师。原告唐延廷诉被告杨占伟、焦桂莲之间被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2015年3月5日、2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告唐延廷的委托代理人唐培元，被告杨占伟的委托代理人梁久平、于桂英，被告焦桂莲的委托代理人高霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐延廷诉称：2013年6月27日，二被告的近亲属杨金龙（2014年9月9日去世）向原告借款6万元，约定利息2分。杨金龙去世后，被告杨占伟继承其房屋一套，被告焦桂莲是其妻子。现原告要求二被告立即偿还借款本金6万元及利息（月利率2%，自2013年6月27日起计算至全部借款本金偿还之日止），并承担本案诉讼费。被告杨占伟辩称：被告杨占伟不是本案适格的主体，该案与其无关，杨金龙与原告之间的借款是杨金龙与被告焦桂莲婚姻关系存续期间的借款，用于放贷，放贷给了案外人延波，该笔债务应该用杨金龙与被告焦桂莲的夫妻共同财产偿还。杨金龙与被告焦桂莲共同生活期间，先后经营9个足疗店、1个麻将馆，且夫妻二人对外放贷，杨金龙去世后其债权全部由被告焦桂莲继承，夫妻二人在婚姻关系存续期间按揭住房一套。在杨金龙与被告焦桂莲结婚后，被告杨占伟与爷爷奶奶共同生活，其继承的房产系杨金龙1998年购买的，是杨金龙的婚前个人财产，与夫妻共同债务无关，原告起诉的该笔借款应用杨金龙与被告焦桂莲的共同财产偿还，被告杨占伟不承担偿还责任。被告焦桂莲辩称：原告与杨金龙间的借款属实，杨金龙名下唯一的财产房屋一套已由其子被告杨占伟继承，被告焦桂莲放弃了继承权，根据相关法律规定，被告杨占伟应清偿债务后才能依法继承杨金龙的遗产，��笔债务应由被告杨占伟在继承遗产的范围内偿还该笔债务。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。2.借条原件一份，证明在2013年6月27日，杨金龙向原告借款6万元，约定利息2分。经庭审质证，二被告对证据1均无异议。被告杨占伟对证据2的真实性不清楚，但不申请笔迹鉴定。被告焦桂莲对证据2无异议，该借条是杨金龙本人签字。经审查，证据1、2客观真实，来源合法，与本案具有关联性，符合证据的相关规定，故本院对上述证据均予以采信。被告杨占伟向本院提交证据有：1.公证书复印件一份，证明被告杨占伟所继承的房屋是杨金龙婚前个人财产，被告焦桂莲对该房屋不主张任何权利。经庭审质证，原告对该证据的真实性无异议，但认为该证据与本案无关。被告焦桂莲对该证据无异议。经审查��该证据客观真实，来源合法，原告及被告焦桂莲对其真实性均无异议，故本院对该证据的真实性予以采信。被告焦桂莲向本院提交证据有：1.被告焦桂莲的身份证复印件一份，证明被告焦桂莲的诉讼主体资格。2.继承公证档案（共15页）复印件一份，证明被告杨占伟继承杨金龙房屋一套并办理了（2014）吉延至诚房证字第2032号继承公证书；被告杨占伟承诺杨金龙无债权债务，如有债务被告杨占伟承担责任；杨金龙和被告焦桂莲于2004年4月9日在延吉市登记结婚，杨金龙于2014年9月9日在延吉市因病死亡；被告杨占伟继承的房屋位于延吉市朝阳街骄阳委20组，面积79.88平方米。杨金龙的继承人有其父亲杨俊清、母亲于桂英、妻子焦桂莲、儿子杨占伟，杨俊清、于桂英、焦桂莲均放弃继承。经庭审质证，原告对上述证据均无异议。被告杨占伟对证据1无异议，对证据2真实��无异议，但认为该公证档案的谈话笔录中杨金龙没有债权债务与事实不符，被告杨占伟不清楚杨金龙、焦桂莲的债权债务情况。经审查，证据1、2客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故本院对证据1、2予以采信。本院根据庭审质证、认证采信的证据，并结合当事人的陈述，综合认定如下事实：被告杨占伟父亲杨金龙在2013年6月27日向原告借款人民币6万元整，双方约定月利率2%。该笔借款杨金龙至今未偿还本息。2014年9月9日，杨金龙在延吉市因病去世。杨金龙的法定继承人有其父亲杨俊清、母亲于桂英、妻子焦桂莲、儿子杨占伟。因杨俊清、于桂英、焦桂莲均放弃对杨金龙遗留的位于延吉市朝阳街骄阳委二十组、原产权证号为211999号、建筑面积为79.88平方米房屋的继承权，由被告杨占伟继承了上述房屋并办到被告杨占伟名下。本院认为，合法的借贷关系受法��保护。杨金龙从原告处借款6万元事实清楚，且被告焦桂莲对该笔借款予以认可，故杨金龙与原告之间借贷关系成立。被告杨占伟父亲去世后，被告作为其法定继承人，继承其遗产后应当清偿被继承人债务，清偿债务以他的遗产实际价值为限。对原告要求被告杨占伟偿还6万元借款本息的诉讼请求，在被告杨占伟所继承的遗产范围内进行清偿，本院予以支持。对原告要求被告焦桂莲与杨占伟共同偿还6万元本息的诉讼请求，因原告按被继承人债务清偿之诉向二被告主张权利，被告焦桂莲放弃了继承权，故本院不予支持。对原告要求被告杨占伟按月利率2%，从借款之日起计算至全部借款清偿之日止的利息的诉讼请求，因符合法律的规定，本院予以支持。关于被告杨占伟主张该笔债务应用杨金龙与被告焦桂莲的夫妻共同财产偿还的抗辩主张，因原告起诉的案由为被继承人债���清偿纠纷，故对该抗辩主张本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告杨占伟于本判决生效后立即在其继承杨金龙遗产实际价值范围内偿还原告借款本金6万元及利息（按月利率2%，自2013年6月27日起计算至全部借款本金偿还之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1870元（原告已预交），减半收取935元，由被告杨占伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。助理审判员 邱艳红二〇一五年四月三日书 记 员 李明洲