（2015）平民（商）初字第01216号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-06-15

案件名称

高庆与于文良民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市平谷区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高庆,于文良

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2015）平民（商）初字第01216号原告高庆，男，1950年5月28日出生。被告于文良，男，1972年1月12日出生。原告高庆与被告于文良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树波独任审判，公开开庭进行了审理。原告高庆到庭参加了诉讼，被告于文良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告高庆起诉称：于文良于1989年9月先后两次向高庆借款共计1200元，承诺下一年春节过后还款，但其至今未予归还。故高庆诉至法院，要求于文良归还借款1200元并偿付该款的利息。被告于文良未参加本院庭审，但其于2015年3月16日本院同其谈话时称：于文良向高庆借款1200元用于购买电视机，当时于文良已经初中毕业找工作上班了，同意归还高庆借款1200元。经审理查明：1989年9月25日及同月29日，于文良分别向高庆借款500元及700元，共计1200元，对该款其至今未予归还。故高庆诉至本院，要求于文良归还借款1200元并偿付该款的利息。高庆在本案审理过程中，放弃了要求于文良偿付借款利息的请求。上述事实，有原告高庆提交的借款证明及当事人陈述意见等在案佐证。本院认为：于文良向高庆借款时虽年龄未满18周岁，但借款500元及700元的行为在其智力认知能力范围内，故高庆与于文良之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律和行政法规的强制性规定，应属有效。于文良向高庆借款，应���行还款义务。现高庆要求于文良归还借款，于法有据，本院予以支持。高庆放弃要求于文良偿付借款利息的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于文良于本判决生效后七日内归还原告高庆借款一千二百元。如果被告于文良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告于文良负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　张树波二〇一五年四月三日书记员　　徐　畅 搜索“”