（2014）新民初字第02889号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2018-04-10

案件名称

原告王毅与被告刘聪智民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王毅,刘聪智

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条，第二百一十一条

全文

西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第02889号原告王毅，男，1975年11月12日出生，汉族，住西安市碑林区。委托代理人张雨涛，陕西唐烽律师事务所律师。被告刘聪智，男，1974年4月14日出生，汉族，住西安市新城区。原告王毅与被告刘聪智民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张雨涛出庭参加了诉讼，被告刘聪智经合法传唤未出庭。本案现已缺席审理终结。原告王毅诉称，其于2004年4月2日借给被告刘聪智3万元，约定在2005年2月还款。但被告自借款后便以各种理由拒不按时还款。原告多次催要后，被告才在2009年还款1万元。后原告一直向被告催要借款，被告直到2012年11月5日在原告坚持下重新打了借条，再次承诺到2012年11月26日将剩余的2万元一次性全部偿还原告。2012年11月26日被告仅归还原告4000元，其余款项未偿还。经多次催要无果后，原告遂诉至法院，要求被告偿还借款本金16000元及从2004年4月2日至2014年11月25日的利息14542.8元。被告刘聪智经合法传唤未出庭答辩。经审理查明，2004年4月2日被告刘聪智向原告借款3万元，约定借期为10个月，于2005年2月还款。随即原告将3万元现金交付被告，被告向原告出具借条，双方未约定借款利息。借款到期后被告刘聪智未偿还上述借款本金。后经原告多次催要，被告于2009年还款1万元。2012年11月5日在原告坚持下，被告重新打了借条，承诺到2012年11月26日将剩余的2万元偿还原告，但2012年11月26日被告仅偿还原告4000元，下欠原告16000元至今未偿还。庭审中，原告主张以借款3万元为本金，并相应扣减被告还款的数额，按照银行同期贷款利率分段计算从2004年4月2日至2014年11月25日的利息为14542.8元。上述事实，有借条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告向原告借款现金3万元，并出具借据，真实有效，双方借贷关系成立。后被告于2012年11月5日向原告出具2万元借条一份，庭审中，原告承认该借条系之前3万元借条已还1万元的延续，并承认被告于2012年11月26日还款4000元，被告共偿还借款14000元，本院予以确认。现原告要求被告偿还下欠借款本金16000元，于法有据，本院予以支持。对于原告主张被告应支付从2004年4月2日至2014年11月25日利息14542.8元的请求，鉴于原、被告双方最初对借款3万元并未约定利息，以及被告之后出具的2万元借条中也未约定利息，按照《合同法》中对未约定利息或约定不明的，视为不支付利息。故原告此项请求，应从被告第二次出具借条的借款到期日的2012年11月26日起算，以被告逾期还款16000元为本金，按人民银行同期贷款利率计算利息，计算至2014年11月25日，本院予以部分支持。因被告经合法传唤未出庭，即放弃答辩、举证、质证，应承担不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告刘聪智于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王毅借款16000元，并以16000元为本金，按人民银行同期贷款利率从2012年11月26日起计算至2014年11月25日的逾期利息。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元由被告刘聪智负担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　王沧石审　判　员　　晏航舰人民陪审员　　成　放二〇一五年四月三日书　记　员　　常紫星 更多数据：搜索“”来源：