（2015）长经开民初字第54号
裁判日期: 2015-04-03
公开日期: 2015-10-06
案件名称
ＸＸ与于雷名誉权纠纷一案一审民事判决书
法院
长春经济技术开发区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
ＸＸ,于雷
案由
名誉权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第三条，第六条第一款，第十五条第一款，第二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）长经开民初字第54号原告：ＸＸ，男，1968年8月8日生，汉族，医生，住长春市南关区。委托代理人：王朝君，吉林常春（九台）律师事务所律师。被告：于雷，男，1973年10月2日生，汉族，医生，住长春经济技术开发区。原告ＸＸ诉被告于雷名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人王朝君、被告于雷等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告是执业医师，就职于吉林省公安边防总队医院和吉林省胜利医院。原告加入“宣蜇人软组织疼痛医学网”交流论坛，成为该网注册会员；该网站注册会员达2000余人主要是为了方便医学交流。2014年3月至4月份，原告为被告治疗疾病，治疗一段时间后，被告感觉效果一般，便不再治疗。8月16日，被告找到原告协商治疗问题，原告知道被告去ＸＸ生处治疗，认为ＸＸ生是自己师兄弟，在他那治疗也好，便退给被告1,800.00元医疗费用，被告没有表现不满情绪。但另原告意想不到的是被告在11月2日未经原告允许的情况下，在该网站上以实名发帖形式对原告和ＸＸ生进行人身攻击，歪曲事实，使用大量侮辱性语言；发帖后在会员和网友中引起强烈回应，给原告的工作和家庭生活带来负面影响；现在原告情绪烦躁、经常失眠，不但在精神上遭受痛苦，同时亲友及同事对原告社会评价降低。原告多次找被告，要求被告赔礼道歉、消除影响，但被告置之不理，仍然继续发表不当言论。原告认为，被告的言词给原告的名誉造成恶劣影响，侵犯了原告的名誉权。原告请求，（1）判令被告立即停止侵害原告名誉权的行为；（2）判令被告对原告赔礼道歉，并在“宣蜇人软组织疼痛医学网”上以文字形式道歉一个月，为原告消除影响、恢复名誉；（3）判令被告赔偿原告精神损害抚慰金10,000.00元：诉讼费、律师代理费由被告承担。被告辩称，（1）被告没有侵犯原告的名誉权，原告在“宣蜇人软组织疼痛医学网”注册并接受患者治疗的行为是非法行医。被告在该网站获得原告的相关信息，并与其联系到吉林省胜利医院治疗“颈腰部疾病”，住院治疗10天；原告以传统的“小针刀”方法给被告进行治疗，不但没有治疗效果，还在治疗过程中给被告身体造成更大的疼痛，使被告的身体遭受不应有的损害。对此经被告与原告交涉后，原告退回治疗费1，800.00元。（2）原告早在2012年11月12日……（因与本案无关，且有对原告进行人身攻击的语言，故省略）。（3）原告通过制作……（因与本案无关，且有对原告进行人身攻击的语言，故省略）。（4）原告在提供医疗服务过程中……（因与本案无关，且有对原告进行人身攻击的语言，故省略）。（5）被告开展的“密集型银质针”未经过国家卫生主管部门批准，且无收费标准；目前只有江苏省出台相关收费标准，原告将其包装成其它合法收费项目进行收费，违反国家规定。（6）原告在其QQ空间……（因与本案无关，且有对原告进行人身攻击的语言，故省略）。（7）被告在网站曝光原告违纪违规违法事实后，原告不但不承认还百般抵赖，原告的妻子还以网名“步步非烟”匿名发帖，在“宣蜇人软组织疼痛医学网”对被告进行旁敲侧击的攻击、诋毁、贬低、侮辱及威胁，公布被告个人隐私。综上所述，原告违纪违规违法在先，被告为使更多患者不受侵害，在“宣蜇人软组织疼痛医学网”上对原告种种恶劣行径予以曝光是正当的正义行为，不存在侵害原告名誉权的事实，被告不构成侵权，原告请求不成立；请法院查明事实，依法审理，公正裁决，维护被告的合法权益和正常的社会秩序，捍卫人民群众健康。经审理查明，原、被告均是执业医师；原告就职于吉林省公安边防总队医院和吉林省胜利医院。原告为方便医学交流，加入“宣蜇人软组织疼痛医学网”交流论坛，成为该网注册会员，该网站注册会员达2000余人。2014年3月，被告通过“宣蜇人软组织疼痛医学网”获知得原告的相关信息，经与原告联系后，于2014年4月2日入住原告工作的吉林省胜利医院治疗“颈腰部疾病”，住院治疗10天；原告以传统的“小针刀”方法对被告进行治疗，治疗效果不明显，后被告出院。2014年8月16日，被告找到原告协商治疗问题，被告欲去案外人ＸＸ生（系原告师兄弟）处治疗；经原、被告协商，原告给被告退回医疗费用人民币1,800.00元。2014年11月2日起，被告在“宣蜇人软组织疼痛医学网”发布“请宣蜇人软组织医学会成员ＸＸ生、ＸＸ尽快去司法机关自首，认罪伏法”等信息，歪曲事实，使用大量侮辱性语言对原告及案外人ＸＸ生进行人身攻击。被告的言论在“宣蜇人软组织疼痛医学网”发布后，给原告精神上和生活上造成极为严重的负面影响，导致原告情绪烦躁、经常失眠；原告的亲友及同事对原告社会评价降低，原告的个人名誉及工作信誉亦受到极大的影响。原告找被告，要求被告赔礼道歉、消除影响；被告置之不理，仍然继续在网站发表对原告的攻击性言论。原告因诉讼聘请律师，支付律师代理费人民币3,000.00元。上记事实，有原、被告陈述及原告举证在卷为凭。本院认为，（1）原、被告因被告伤病治疗问题发生纠纷，应采取合理的、适度的方式方法进行解决，不应采取人身攻击的语言在社会上发表。（2）被告在“宣蜇人软组织疼痛医学网”发表对原告进行人身攻击的言论，是对原告人身权、名誉权的侵害；虽然被告在原告处治疗疾病没有取得明显的治疗效果，但为被告进行治疗的主体是医院，并不是医生的个人行为；且被告没有充分证据证明原告的言行存在欺骗的行为，亦不能讲医院的行为视为医生的个人行为；故被告对原告进行人身攻击是不当的，也是违法的。（3）由于被告歪曲事实、使用大量侮辱性语言在“宣蜇人软组织疼痛医学网”发表对原告的攻击性言论，侵害了原告的名誉权，给原告造成精神上和心理上的损害；现原告要求停止侵害、赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金是合理的，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第二十二条之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告于雷立即停止侵害原告ＸＸ名誉权的行为；二、被告于雷向原告ＸＸ赔礼道歉，并在“宣蜇人软组织疼痛医学网”上以文字形式道歉一个月，为原告消除影响、恢复名誉；三、被告于雷于本判决生效后10日内赔偿原告ＸＸ精神损害抚慰金人民币10,000.00元；四、被告于雷于本判决生效后10日内赔偿原告ＸＸ律师代理费人民币3,000.00元。案件受理费人民币200.00元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 崔国强二〇一五年四月三日书记员 李彦慧 来自