（2015）建高民初字第0025号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-08-11

案件名称

熊某甲与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

建湖县人民法院

所属地区

建湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

熊某甲,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）建高民初字第0025号原告熊某甲，居民。委托代理人张步英，居民。委托代理人王茂勇，建湖县建湖法律服务所法律工作者。被告王某，居民。原告熊某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊某甲及其委托代理人张步英、王茂勇到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告熊某甲诉称：原、被告于1999年夏天经人介绍相识恋爱，于1999年11月19日举行结婚仪式，2000年1月2日补领结婚证，2000年8月26日生男孩熊某乙。由于原、被告双方婚前无感情基础，婚后无法沟通交流，加上被告经常外出到苏州其父母打工的地方居住生活，致使原、被告双方夫妻感情破裂。2014年3月20日原告向法院起诉离婚，后经法院调解和好，但被告至今也未和原告共同生活，仍然居住在其父母处，双方已无和好可能，现原告再次起诉离婚，请求法院判决原、被告离婚；婚生男孩熊某乙随原告生活；财物依法分割；诉讼费用由被告承担。被告王某未作答辩。经审理查明：原告熊某甲与被告王某于1999年夏天经人介绍相识恋爱，1999年11月19日按农村风俗举行结婚仪式，2000年1月2日双方在建湖县民政局领取结婚证，2000年8月26日生男孩熊某乙。婚后初期双方感情尚可，后为家庭琐事发生矛盾，原告于2014年3月20日向本院提起离婚诉讼，经本院调解，双方和好。后因为被告王某仍与其父母在苏州居住生活，原告现再次向本院提起离婚诉讼。以上事实有原告提交的结婚证以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，只要原、被告双方珍惜夫妻感情，加强沟通和理解，互谅互让，双方仍有和好的可能。故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准予原告熊某甲与被告王某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告熊某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。代理审判员　陈　松二〇一五年四月三日书　记　员　张良友 来自：