（2014）贵民一初字第1364号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-07-14

案件名称

余林忠诉张滕兴等民间借贷判决书

法院

贵溪市人民法院

所属地区

贵溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余林忠,张滕兴,曹赛南

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民一初字第1364号原告余林忠（又名余忠林），男，1968年11月17日出生，汉族，江西省贵溪市人，身份证号码3602811968********，住贵溪市雄石路电厂大院西区**栋*单元***室。委托代理人王建宁，江西信江律师事务所律师。被告张滕兴（又名张腾兴）、男，1949年10月24日出生，汉族，江西省余干县人，身份证号码3602211949********，住贵溪市雄石路电厂大院东区*栋*单元***室。被告曹赛南，女，汉族，1953年8月25日出生，汉族，江西省余干县人，身份证号码3602211953********，住贵溪市雄石路电厂大院东区*栋*单元***室。原告余林忠与被告张滕兴、曹赛南民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余林忠委托代理人王建宁到庭参加诉讼，被告张滕兴、曹赛南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余林忠诉称，俩被告系夫妻关系，2013年2月4日，被告张滕兴因急需用钱向原告借款1万元，约定月利息100元。同年4月2日，俩被告又向原告借款3万元，同时出具借条，约定年利息3600元。事后，原告向被告催讨借款，却发现俩被告音讯全无。原告为了维护本人的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令俩被告偿还借款4万元、利息8200元（计算到2014年11月，后按月息2分计算至还清止），并承担诉讼费用。被告张滕兴、曹赛南未到庭，也未提供答辩意见。原告余林忠为了支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供的证据有：一、常住人口信息表二份，欲证明俩被告的身份信息及双方系夫妻关系的事实；二、贵溪市公安局东门派出所书证两份，欲证明余林忠与余忠林属同个人，张滕兴与张腾兴为同一人；三、贵溪发电公司书证一份，欲证明被告张滕兴系公司退休职工，俩被告系夫妻关系，目前两人去向不明；四、借条两份，欲证明俩被告向原告借款4万元的事实。被告张滕兴、曹赛南未提供证据。由于被告张滕兴、曹赛南未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提供的证据予以确认。综上所述，本院对以下事实予以确认：原告与被告张滕兴系同事，被告张滕兴与曹赛南系夫妻关系。2013年2月4日，俩被告因家庭急需用钱向原告借款1万元，并出具借条“今借到余忠林人民币壹万元整。月息100元”，被告曹赛南在借条签名。同年4月2日，俩被告又以家庭急需用钱为由向原告借款3万元，被告张滕兴当场出具借条“今借到余林忠人民币叁万元，年息叁仟陆”，并签名确认。2014年底，原告向俩被告催讨借款，发现俩被告音讯全无。原告遂向法院起诉。本院认为，被告张滕兴、曹赛南因生活所需向原告借款，双方形成借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护。俩被告的借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同偿还。原告按约履行支付义务，俩被告理应在原告提出还款的合理期限内偿还，逾期不还承担违约责任。原告诉请法院判决俩被告偿还借款4万元、利息8200元（计算到2014年11月30日止），未违反双方的约定及法律规定的最高利率限制。原告的诉讼请求成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：由被告张滕兴、曹赛南在本判决书生效后十日内向原告余林忠偿还欠款4万元、利息8200元（利息计算到2014年11月30日止，之后按年利率12%计算至还清止），合计48200元。案件受理费1005元，由被告张滕兴、曹赛南承担。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审　判　长　　熊　红人民陪审员　　计林刚人民陪审员　　ＸＸ成二〇一五年四月三日书　记　员　　周娅娟 来自：