（2015）鄂青山民二初字第00039号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-05-08

案件名称

原告丛建平诉被告张明民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

武汉市青山区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丛建平,张明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂青山民二初字第00039号原告丛建平，汉族，武汉华源电力集团有限公司配电工程分公司职工。委托代理人方承志，汉族，无职业，（特别授权代理）。被告张明，汉族，武钢计控车间退休职工。原告丛建平诉被告张明民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成由代理审判员程红丹担任审判长，人民陪审员刘齐、段京豫参加的合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告丛建平的委托代理人方承志到庭参加诉讼，被告张明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丛建平诉称：2012年1月22日，被告因家里装修困难需要资金，通过案外人方承志介绍认识原告并向原告借款人民币130，000元，约定2014年8月30日一次性归还。借款期届满，原告向被告索要借款时，被告以住房公积金未下来、经济困难为由，拒不偿还原告借款。故原告诉至法院，请求判令：被告立即归还拖欠原告借款人民币130，000元；被告承担本案诉讼费。原告丛建平为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：借条1张，证明被告向原告借款130，000元的事实。被告张明未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。被告张明庭后辩称：被告向原告借款130，000元属实，借条是被告向原告出具的，但借款的实际出借人是案外人方承志。被告愿意偿还该笔借款，但目前经济状况不好，希望能够与原告协商解决，每月偿还1，000元，直至还完为止。经庭审核实，本院认为，原告提交的证据客观、真实，与本案有关联性，对此本院予以采信。经审理查明：2012年1月22日，被告张明向原告丛建平出具借条1张，载明：“本人因房屋装修事由，向丛建平同志借款（大写）壹拾叁万元整（小写）￥130000。本人定于2014年8月30日一次性还清，如逾期未还债权人有权向张明索要。”被告张明作为借款人在借条上签字、捺印。借款期满后，被告未返还借款。故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告张明向原告丛建平出具借条1张，借款金额130，000元。原、被告间的借款事实清楚，借贷关系明确，证据充分，故原告请求判令被告返还借款130，000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张明对借款的事实予以认可，但其对目前经济困难、每月还款1，000元的抗辩，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张明于本判决生效之日起10日内返还原告丛建平借款本金130，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2，900元，由被告张明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交上诉案件受理费2，900元，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户，账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　程红丹人民陪审员　　刘　齐人民陪审员　　段京豫二〇一五年四月三日书　记　员　　司　思 来源：百度“”