（2014）汪民一初字第720号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-05-14

案件名称

金某某与崔某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

汪清县人民法院

所属地区

汪清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金某某,崔某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

吉林省汪清县人民法院民 事 判 决 书（2014）汪民一初字第720号原告金某某，女，朝鲜族，现住韩国。委托代理人吉林由正律师事务所律师。被告崔某某，男，朝鲜族，现住汪清县。原告金某某诉被告崔某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告金某某的委托代理人到庭参加诉讼，被告崔某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金某某诉称：我与被告经人介绍认识，于某年某月某日在龙井市民政局婚姻登记处登记结婚，婚后生育一女崔某甲。在共同生活期间，我与被告感情不和，经常因琐事争吵，互不信任，且已分居一年多，导致夫妻感情确已破裂，请求法院判令我与被告离婚。被告崔某某未答辩。原告向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份、户口簿复印件二份，证明原、被告的身份。2、结婚登记审查处理表一份、申请结婚登记声明书二份，证明原、被告于某年某月某日在龙井市民政局婚姻登记处登记结婚。被告崔某某未向本院提供证据。经庭审质证，原告提交的1号、2号证据，被告崔某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院对上述证据予以采信。经庭审质证采信的证据及当事人陈述，综合认定如下事实：原、被告经人介绍认识，于某年某月某日在龙井市民政局婚姻登记处登记结婚，婚后生育一女崔某甲。婚姻关系存续期间，双方无共同财产、存款、债权、债务。本院认为，当事人对于自己的主张，有提供证据的义务。本案中，原告主张双方自2012年10月份始因家庭琐事争吵后一直分居至今、感情确已破裂，但是原告无证据对该主张予以证明，故原告的该主张不成立。原、被告经人介绍认识，结婚均为各自真实意思表示，婚姻关系存续长达十年之久，且已育有一女，这足以说明原、被告间婚姻基础、婚后感情一直较好。只要夫妻双方互敬互爱，相互尊重，能够建立友好和睦的家庭。在共同生活中，夫妻难免因家庭琐事产生一些矛盾，因原告未能向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，应视为夫妻感情尚未完全破裂，故原告的诉请请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告金某某与被告崔某某离婚。案件受理费300元，由原告金某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审　判　长　　葛立新代理审判员　　刘明月人民陪审员　　崔君洙二〇一五年四月三日书　记　员　　靳诗雨 关注公众号“”