（2015）扶民初字第00228号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-10-30

案件名称

种某某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

扶风县人民法院

所属地区

扶风县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

种某某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2015）扶民初字第00228号原告种某某，男，汉族。委托代理人刘永强，扶风县司法局148法律服务所法律工作者。被告王某，女，汉族。委托代理人张宽祥，扶风县司法局148法律服务所法律工作者。原告种某某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王泉慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告种某某及其委托代理人刘永强到庭参加了诉讼，被告王某及其委托代理人张宽祥到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告种某某起诉称，2013年1月20日原被��经人介绍相识订婚，2013年2月17日在扶风县民政局登记结婚，同年2月19日举行结婚仪式。由于原被告婚前相识时间短，相互来往少，互不了解，婚姻基础差。婚后原告希望和被告一起打工共同生活，被告未同意，原被告便长期两地分居生活，相互来往联络少，夫妻关系一般。2014年正月，原被告因家庭经济问题发生矛盾，常因生活琐事争吵，原被告也因是否生育小孩产生分歧。2014年8月2日，被告上班后，原告电话联系被拒接，原告前去被告单位寻找被告，一起回原告打工处共同生活两天后，被告于同月6日前去上班，从此与被告失去联系，多次打听未果。现原告认为，被告对婚姻缺乏责任心，对原告缺少夫妻之间该有的关心和照顾，原被告之间夫妻感情已彻底破裂，起诉请求判决原被告离婚，并返还原告借婚约关系索取的财物4万元。被告王某答辩称，原被告是经过两次婚约才建立了婚姻，婚前有一定的了解，有一定的感情基础。婚后为了生活，各自外出打工，但两人之间时有来往，夫妻感情尚好。婚后未生育小孩也不是被告不愿意生育，而是事与愿违，更无借生育小孩索取5万元之说。2014年8月2日被告来到原告打工单位曾殴打了原告，遂后两人一起回到原告打工处共同生活，8月6日之后相互未联系也是为了让双方冷静思考，平静反思各自的缺点，为以后和睦生活创造良好的条件。被告认为，原被告之间夫妻感情尚好，并未到离婚的程度，坚决不同意离婚。经审理查明，原告种某某与被告王某2011年腊月经人介绍相识，2012年正月初六订婚，同年3月份因其他原因双方解除了婚约。之后于2013年1月20日原被告再次订婚，同年2月17日在扶风县民政局登记结婚并领取结婚证，2月19日举行结婚仪式并开始共同生活。婚后未���育子女。婚后不久原被告即各自外出打工，聚少离多，共同生活时间较短，原告为此与被告发生纠纷，并前往被告打工地附近蔡家坡找工作以便于相互照顾。2014年8月3日，因原告电话无法联系被告，便去被告打工地虢镇找到被告，双方发生争执后，共同回到蔡家坡居住两天，2014年8月6日被告前往虢镇继续上班，之后便与原告断绝联系，原被告开始分居至今。上述事实，除原被告的陈述与答辩外，还有原被告的结婚证等证据在卷证实，足以认定。本院认为，原告种某某与被告王某经人介绍相识，在经历了两次婚约后双方自愿登记结婚，婚前有一定的了解，足以证实原被告之间有一定的感情基础；在婚后共同生活中，因忙于生计，外出打工实属正常。原告为了改善两地分居的现状，主动缩小两人打工地之间的距离，对改善两人夫妻关系具有积极的意义，婚后也建立了一定的夫妻感情。共同生活中出现矛盾在所难免，只要双方各自改掉自身缺点，互谅互让，原被告夫妻和好仍有希望。原告起诉与被告离婚，但未充分举证证实原被告之间夫妻感情已达到彻底破裂的程度，故对原告的离婚请求本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告种某某与被告王某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告种某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　王泉慧二〇一五年四月三日书记员　　王　欢 微信公众号“”