（2015）皋搬民初字第263号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-05-14

案件名称

陈某与申某离婚纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋搬民初字第263号原告陈某。委托代理人钱国梅。被告申某。原告陈某与被告申某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵容容独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人钱国梅、被告申某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，2011年初我与被告相识，2011年9月13日领取结婚证，由于我与被告系再婚，且双方均有成年子女，婚后未各种琐事经常发生争吵，致使未能建立起真正的夫妻感情。2014年10月双方开始分居生活至今，致使夫妻感情确已破裂。现要求判令原、被告离婚，诉讼费请求法院依法判决。被告申某辩称，我不同意离婚，我没有和原告经常争吵，婚前我和原告也相处了一年左右，当时原告还没有离婚，后来原告回家离婚了，2011年和我结婚，婚后我和原告感情一直很好，原告在我家里生活至今，人情往来和吃住都是我负责的。综上，我坚决不同意离婚。经审理查明：2011年初原、被告相识，2011年9月13日在如皋市民政局领取结婚证，婚后未生育。婚后一度夫妻感情尚可，近年来因生活琐事双方发生矛盾，原告于2015年3月4日诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原、被告的结婚证以及原、被告的陈述在卷佐证。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。离婚应以夫妻感情是否彻底破裂为衡量标准。本案原、被告婚前建立了一定的感情基础，婚后一度夫妻感情尚可。原告主张夫妻感情已彻底破裂，但对此未能向本院提供证据予以证明。目前原、被告夫妻间虽有矛盾，但只要双方今后加强交流，遇事多沟通，相互尊重，相互谅解，共同对家庭尽责任，夫妻和好是有可能的。故原告要求离婚之请求，本院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某要求与被告申某离婚之诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）预交上诉案件受理费240元。代理审判员　　赵容容二〇一五年四月三日书　记　员　　徐双美