（2015）双民一初字第126号
裁判日期: 2015-04-03
公开日期: 2015-10-12
案件名称
陈某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
双峰县人民法院
所属地区
双峰县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈某,刘某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2015)双民一初字第126号原告陈某，农民。被告刘某甲，农民。原告陈某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱金成独任审判，代理书记员刘军梅担任记录，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告于××××年××月××日按农村习俗举行婚礼，并在民政部门办理结婚登记手续。婚后原、被告一起在广西靖西县做百货生意，夫妻感情较好。自2007年开始，被告与一位涟源女子有不正当男女关系，当原告知晓后，被告公然与该女子同居生活，并向法院起诉离婚，后原告��虑到小孩尚未成年，不想家庭破裂给小孩造成阴影，就忍气吞声地与被告向法院撤诉，此后被告毫无悔改之意，反而变本加厉，对家庭不尽责任和义务，经原告多次规劝未果。2012年10月9日，被告与一位江西女子鬼混，并将家里的电脑、数码相机、饮水机等家用电器及女儿的背包、项链搬走，从此下落不明，无奈原告向法院起诉离婚，后经村委会调解和好，原告遂向法院撤诉，哪知撤诉第二天被告带异性回家，被女儿刘某乙撞见，现夫妻感情已完全破裂，请求人民法院判决原、被告离婚，共同财产依法分割。原告陈某为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了如下证据：1、原、被告的身份资料、结婚证复印件，用以证明原、被告的诉讼主体资格及双方系合法夫妻关系的事实；2、本院（2013）双民一初字第396号民事裁定书1份，用以证明原、被告的夫妻感情经调解和���，原告向法院撤诉的事实；3、原、被告的女儿刘某乙出具的证明1份，用以证明被告于2014年4月24日带异性女子回家的事实。被告刘某甲未作书面答辩，亦未向本院提交证据。对于原告陈某提交的证据，本院作如下确认：证据1，系有权国家机关颁发的有效证件，内容客观真实，本院予以采信；证据2，属人民法院生效的法律文书，本院予以采信；证据3，属孤证，其证明内容无其他证据相佐证，本院不予采信。经审理查明，原告陈某与被告刘某甲于1987年农历2月经人介绍相识恋爱，1988年农历2月22日按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日生育女孩刘某乙，××××年××月××日生育男孩刘某丙，××××年××月××日在双峰县三塘铺镇人民政府登记结婚；婚初原、被告在家务农，并带养小孩，夫妻感情尚可；为了改善家庭经济状况，原、被告自1998年开始先后到广西靖西县做生意，在此期间，原告怀疑被告与其他异性有不正当男女关系，双方为此发生过矛盾，2014年4月22日，原告向法院起诉离婚，后经三塘铺镇长田村村委会调解和好，本院于同年4月23日裁定准许原告撤诉后，原、被告的夫妻关系没有好转，2015年2月5日，原告向本院起诉要求与被告离婚。本案争议的焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。本院认为，本案原、被告经人介绍相识恋爱后，自愿登记结婚，婚姻关系合法；在婚后的共同生活中，原、被告建立了一定的夫妻感情，此后原告怀疑被告有不正当男女关系而发生矛盾，导致夫妻感情出现了裂缝，经本院裁定准许原告撤诉后，双方未再发生新的矛盾，且原告未向本院举证证明其夫妻感情已彻底破裂，因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十��条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：驳回原告陈某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员 朱金成二〇一五年四月三日代理书记员 刘军梅附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”