（2015）宁民一初字第218号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-05-07

案件名称

申某某与李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

新宁县人民法院

所属地区

新宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

申某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民一初字第218号原告申某某，女，1987年6月8日出生，汉族。委托代理人姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。被告李某某，男，1981年12月1日出生，汉族。原告申某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法由审判员邓昌洪独任审判，书记员胡芳艳担任法庭记录，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告申某某及其委托代理人姚姝艳到庭参加诉讼、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申某某诉称，原、被告于2008年结婚，婚后于2010年生育女儿申某甲，2015年生育儿子申某乙。在婚后的共同生活中，被告毫无家庭责任感，整天在外打牌玩乐，并且在原告生育儿子期间，从未寄生活费给原告，全靠原告向他人借钱来维持各项费用。另被告在外面跟某女有不正当关系往来，随着双方矛盾的加深，双方从2014年5月起至今一起分居生活。在原告生育小孩后，原告仅仅回家看望儿子一次，未留下分文给小孩作生活费。由于被告长期对家庭缺乏责任感，致原告已对被告彻底丧失希望，故请求：一、准许原、被告离婚；二、依法准许女儿申某甲、儿子申某乙均随原告生活，由被告支付相应的抚养费；三、依法分割夫妻共同财产；被告陈梓民辩称：原、被告夫妻感情较好，在原告生育女儿后，原、被告一直在一起共同生活，在原告怀上第二胎的时候，才从东莞回到娘家，由娘家照顾原告，原告在家带养两个小孩期间，按时把生活费打到原告父亲卡上，而不是像原告所说的对家庭不负责任，没有给家里任何生活开支。原告陈述被告在外跟别的女人有不正当关系不属实，原告只是道听途说，而没有证据证明。被告婚后对家庭一直很负责任，双方吵架也是因为家庭琐事，现夫妻感情并未破裂，婚生小孩年纪尚小，为了子女和家庭不同意离婚。原告申某某为证实其诉讼主张，提供了如下证据：1、原告的身份证信息，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告的身份证信息，拟证明被告的诉讼主体资格；3、原、被告结婚登记审查表，拟证明原、被告系合法夫妻关系；被告质证称，对原告提交的三份证据无异议。被告李某某未向法庭提交书面证据。对原告提供的证据，经被告质证，对原告方提交的3份证据本庭予以确认。经审理查明，原、被告于2008年8月8日在新宁县民政局登记结婚，婚后夫妻感情较好，2010年2月19日生育女儿申某甲，现年五岁。2015年2月2日生育儿子申某乙，2014年5月原告怀上第二胎后从广东回到新宁娘家待产，并一直居住娘家至今。现被告在东莞经营餐厅，餐厅经营状况不佳，特向原告娘家借款25，000元维持餐厅经营。另查明，原、被告夫妻共同财产有一辆大众二手车，现值10，000元左右，车子现在被告处。本院认为，原、被告自愿缔结婚姻，婚姻存续期间夫妻感情好，近年来被告在外创业，对家庭生活缺乏关心和爱护是导致夫妻感情矛盾的主要原因，夫妻应当互相尊重，互相体谅，互相信任，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告没有向法庭提供充分证据证明其夫妻感情确已破裂。因此不符合夫妻感情完全破裂之情形，故本院对原告提出与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告申某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。本案受理费减半收取150元，由原告申某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员　　邓昌洪二〇一五年四月三日书记员　　胡芳艳附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”