（2015）红刑初字第0044号
裁判日期: 2015-04-03
公开日期: 2015-09-09
案件名称
刘×聚众斗殴罪一案一审刑事判决书
法院
天津市红桥区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款
全文
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2015）红刑初字第0044号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人刘×，男，汉族。2014年4月4日因涉嫌犯聚众斗殴被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2014年5月4日被天津市公安局红桥分局取保候审。被告人刘×被控聚众斗殴一案，天津市红桥区人民检察院于2015年1月8日以津红检未刑诉（2015）2号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年1月8日立案，依法组成合议庭，本院于2015年3月17日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派代理检察员刘瑾出庭支持公诉，被告人刘×到庭参加诉讼，现已审理终结。天津市红桥区人民检察院指控，2014年3月19日，付××（另案处理）在与被害人孙××上网聊天时，因孙××戏称时××（另案处理）想与其谈朋友而招其不满，付××遂与被告人刘×及董×（另案处理）预谋殴打孙××泄愤，后董×又纠集尹××（另案处理）等人，于当日16时许，前往本市红桥区第一轻工业学校附近等候孙××、时××，孙××、时××到达后，被告人刘×及付××、时××等人因言语不和对孙××进行殴打，致孙××身体受伤。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，文证材料记载的孙××的双耳、口唇损伤的医学诊断结果均属轻微伤。公诉机关以通话记录、诊断证明书、被告人户籍证明等书证，证人董×、付××、时××的证言，被害人孙某某的陈述，鉴定意见，现场勘验图、辨认笔录，被告人刘×的供述等证据认定指控事实。公诉机关认为，被告人刘×为泄私愤，积极参与斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人刘×对起诉书指控的事实予以供认。被告人刘×没有辩解、辩护意见，也没有证据向法庭提供，只请求法庭从轻处罚。经审理查明，被告人刘×与付××（作案时未成年，另案处理）谈恋爱，刘××与董×（1999年5月19日出生，案发时不满十六周岁，另案处理）系朋友，董×与尹××（作案时未成年，另案处理）系朋友，时××（作案时未成年，另案处理）与被害人孙××系朋友，在同校就读。2014年3月19日中午，孙××与付××网上聊天，孙××自称时××想与付××谈朋友而招致付××不满，董×、付××、被告人刘×预谋殴打孙××泄愤。董×纠集尹继龙等人，又约时××将孙××带到红桥区第一轻工业学校附近，时××又给董×打电话建议别在学校门口见面。当日16时许，被告人刘×伙同董×、付××、尹××等人在本市红桥区第一轻工业学校附近等候孙××、时××。孙××、时××到达后，刘×踹了孙××一脚，刘×及董×、付××、时××又将孙××带到天津市第一轻工业学校对面的楼群，对孙××进行殴打。经诊断，被害人孙××双侧耳廓及耳后散在皮下淤血，唇部外伤。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，文证材料记载的孙××的双耳、口唇损伤的医学诊断结果均属轻微伤。案发后，被害人孙××向公安机关报案。公安机关将被告人刘×查获归案。本案附带民事部分，在本院的主持下，被告人刘×与被害人孙××及其法定代理人达成协议，由被告人刘×一次性赔偿被害人孙××人民币2万元。被害人孙××对被告人刘×表示谅解。孙××请求对被告人从轻处罚。上述事实，经当庭举证、质证，有现场勘查图、通话记录，被害人孙××陈述、辨认笔录，涉案人董×、尹继龙、付××、时××供述，接警单、案件来源、抓获经过，诊断证明书、伤情照片、法医学人体损伤程度文证审查意见书，被告人身份证明，公安机关情况说明，调解协议书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘×为泄私愤，积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，应按被告人刘×在犯罪中地位、作用予以处罚。被告人刘×如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人刘×系初犯，积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人刘×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 管友樵代理审判员 周开方人民陪审员 王宗樑二〇一五年四月三日书 记 员 权 乐速 录 员 罗 智附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 更多数据：搜索“”来源：