（2015）温永碧商初字第20号
裁判日期: 2015-04-03
公开日期: 2015-05-26
案件名称
金定国与周纪银民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
永嘉县人民法院
所属地区
永嘉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
金定国,周纪银
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条
全文
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2015）温永碧商初字第20号原告：金定国。被告：周纪银，曾用名周继艮。原告金定国为与被告周纪银民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法由代理审判员邵胜利适用简易程序，于2015年4月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金定国到庭参加诉讼，被告周纪银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金定国诉称：原、被告系一般朋友关系，被告周纪银因资金缺乏于2010年农历5月26日向原告金定国借款5000元，双方口头约定利息3%，由被告向原告出具欠条一份。借款后，原告多次向被告催讨未果，故诉诸法院，请求判令：一、被告周纪银偿还借款本金5000元及支付利息损失（利息损失按月利率3%计算，从借款之日起算���判决确定履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。原告为了证明起诉的事实，在举证期限内向本院提供下列证据：1、原告的身份证复印件一份，以证明原告的身份情况及主体资格；2、人口信息一份，以证明被告的身份情况及主体资格；3、欠条一份，以证明被告于2010年农历5月26日向原告借款5000元的事实。被告周纪银未做答辩，亦未在本院指定期限内提供相应的证据。原告金定国提供的证据，因被告周纪银无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证与抗辩的权利。经本院审核，尚未发现这些证据存有瑕疵与疑点，且形式完整，内容合法，与本案具有关联性，故本院均予以认定并作为本案的定案依据。根据上述认定的证据，结合原告的陈述，本院认定如下事实：2010年农历5月26日，被告周纪银向原告金定国借款5000元，由被告向原告出具借��一份，双方未约定借款利息及还款期限。借条出具后，被告未再偿还任何款项。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。现原告金定国持有被告周纪银亲笔出具的借条向法院提起诉讼，而被告周纪银未到庭提出抗辩，故本院认定被告周纪银向原告金定国借款的事实清楚，证据确实充分，双方因此形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款未约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还借款，现原告起诉要求被告偿还借款本金5000元，理由正当，于法有据，予以支持。原告提出借款应按月利率3%计算利息损失，但原告未提供相应的证据予以证实双方约定的借款利率为月利率3%。借款未约定利息，视为不支付利息。根据《最高人民��院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条的规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”原、被告之间的借款属于不定期无息借贷。原告提出自己曾多次向被告催讨，但其未提供相应的证据予以证实。原告向本院提起诉讼视为对被告进行催讨，因此利息损失应按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从起诉之日起算至判决确定的履行之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周纪银于本判决生效之日起十日内偿还原告金定国借款本金5000元并支付利息损失（利息损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2015年3月10日起算至判决确定的履行之日止）；二、驳回原告金定国的其他诉讼请求。如果被告周纪银未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院受理费50元，减半收取25元，由被告周纪银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款至温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：中国农业银行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上���处理］。代理审判员 邵胜利二〇一五年四月三日书 记 员 王鹏鹏永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／ 关注公众号“”