（2015）海民初字第60号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-05-29

案件名称

盖彪、程广成、马文成、陈景海、李福河、吴广申与吴万金劳务合同纠纷案一审民事判决书

法院

海林市人民法院

所属地区

海林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

盖彪,程广成,马文成,陈景海,李福河,吴广申,吴万金

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第60号原告盖彪，男，1959年5月13日出生，汉族，无固定职业。原告程广成，男，1990年1月4日出生，汉族，无固定职业。原告马文成，男，1957年12月19日出生，汉族，无固定职业。原告陈景海，男，1960年3月1日出生，汉族，无固定职业。原告李福河，男，1956年9月1日出生，汉族，无固定职业。原告吴广申，男，1971年2月24日出生，汉族，无固定职业。委托代理人于志岩，海林市海林镇法律服务所法律工作者。被告吴万金，男，1963年1月10日出生，满族，职业不详。被告吴万金经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告盖彪、程广成、马文成、陈景海、李福河、吴广申与被告吴万金劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理。依法由代理审判员许万福适用简易程序于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告陈景海、李福河、吴广申及六原告的委托代理人于志岩到庭参加诉讼。被告吴万金经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告盖彪、程广成、马文成、陈景海、李福河、吴广申诉称：六原告于2014年5月30日至6月中旬为被告承包的牡市“富通水电”厂房打地面，倒水泥的劳务费是一天140元，其他的一天130元。完工后，被告只给付一部分人工费，尚欠5200元，被告为六原告出具欠据1份。之后，被告又给付1500元，现尚欠3700元。经多次催要未果，故依法起诉，请求判令被告给付工资3700元；案件受理费由被告承担。被告吴万金未到庭答辩，亦未向法庭提交任何书面答辩意见。审理中，原告为支持其主张，向法庭举证如下：证据一、欠据1份，证明：被告于2014年8月11日出具欠据共欠六原告5200元劳务费，后来给付1500元，尚欠3700元未给付，被告承诺于2014年8月21日付清，但是没有履行。对原告提供的证据，本院认为，该证据真实、合法、有效，但结合原告陈景海、李福河、吴广申的自认，被告共欠六原告5200元劳务费，被告在工程完工后打欠据之前已给付六原告1500元劳务费，现尚欠3700元未给付。被告吴万金未到庭质证，视为放弃该项权利。被告吴万金未向法庭提供任何证据。根据当事人举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2014年5月30日至6月中旬，被告吴万金雇佣原告盖彪、程广成、马文成、陈景海、李福河、吴广申从事其承揽到的牡市富通水电厂房浇筑水泥地面的工作。2014年8月11日，吴万金向六原告出具欠据1份，其因该工程共欠六原告劳务费5200元。该工程完工后，出具欠据之前，吴万金已给付六原告1500元劳务费，现尚欠3700元未按欠据中承诺的期限履行给付义务，即于2014年8月21日前付清劳务费。已给付的1500元劳务费由六原告未均等分配，尚欠的3700元劳务费，包括盖彪870元、程广成500元、马文成200、陈景海630元、李福河1000元、吴广申500元。本院认为：合法的债权受法律保护。被告吴万金雇佣原告盖彪、程广成、马文成、陈景海、李福河、吴广申从事劳务，吴万金应按约定履行给付报酬的义务。但时至今日，吴万金未履行给付义务。因此，本院对六原告的诉讼请求予以支持。被告吴万金未到庭抗辩，视为放弃该项权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴万金于本判决发生法律效力后5日内给付原告盖彪、程广成、马文成、陈景海、李福河、吴广申劳务费3700元。如当事人未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴万金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。代理审判员　　许万福二〇一五年四月三日书　记　员　　陈　莹 更多数据：搜索“”来源：