（2015）岚民初字第244号
裁判日期: 2015-04-03
公开日期: 2015-06-01
案件名称
原告吴某甲与被告林某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
平潭县人民法院
所属地区
平潭县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴某甲,林某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2015）岚民初字第244号原告吴某甲，男，1969年3月26日出生，汉族，住福建省平潭县。被告林某某，女，1970年3月2日��生，汉族，住福建省平潭县。委托代理人高爱萍，福建福兴律师事务所律师。原告吴某甲与被告林某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由代理审判员翁祖文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某甲、被告林某某及其委托代理人高爱萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某甲诉称，原、被告经人介绍相识后同居生活，1992年9月8日生育长女吴某乙，1994年11月11日补办结婚登记，1995年11月12日生育次女吴某丙，1996年11月14日生育长子吴某丁。原告与被告因性格不合，夫妻间经常吵架，难以相处。原告自2006年起长期在外打工，双方长期分居。原告于2014年4月29日向法院起诉离婚，法院于2014年6月17日判决驳回原告诉请。法院判决后至今已经6个多月，双方仍无法和好。现夫妻长期分居，感情早已破裂，无和好可能。为此，请求法院依法判���：一、准予原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产宅基地二间；三、共同债务36万元（人民币，下同）由双方共同承担。被告林某某辩称：一、原告执意要求离婚，被告同意离婚；二、被告目前无房居住，生活困难，房屋应由被告居住；三、原告为家庭及抚养子女付出很多，目前生活十分困难，且原告在夫妻感情破裂上存在重大过错，综上原告应给予被告经济补偿及赔偿共计20万元；四、原告主张的夫妻共同债务36万元不存在，应依法予以驳回。诉讼中，原告为证明其诉讼主张向本院提供了下列证据材料：证据一、结婚证、身份证及户口簿，拟证明原、被告的诉讼主体资格、婚姻状况及家庭成员情况；证据二、借条五张，拟证明在双方夫妻关系存续期间对外举债共计36万元；证据三、本院（2014）岚民初第739号民事判决书一份，拟证明原告于2014年4月29日向法院起诉离婚，法院于2014年6月17日判决驳回原告的诉讼请求。被告质证认为，对原告提交的证据一、三没有异议，但对证据二原告未能提交借条的原件，对其真实性不予认可。被告为证明其抗辩主张，向本院提交了一份云南省大理市人民法院（2012）大刑初字第70号刑事判决书，拟证明原告因诈骗罪被刑事追责，且原告与同案犯长期保持非法同居关系，对造成婚姻破裂存在过错。原告质证认为，对该证据的真实性没有异议，但对其证明对象有异议，该证据不能证明原告与同案犯长期保持不正当关系。经庭审举证、质证，本院对本案的证据综合分析认证如下：对原告提交的证据一、三，被告质证无异议，本院予以确认；对证据二，由于原告未能提交证据的原件予以核对，对其真实性，本院不予确认。对被告提交的证据，原告对其真实性没有异议，本院对其真实��予以确认。经审理查明，原、被告相识后同居生活，1992年9月8日生育长女吴某乙，1994年11月11日补办结婚登记，1995年11月12日生育次女吴某丙，1996年11月14日生育长子吴某丁。由于双方未能正确处理婚姻家庭关系，渐致夫妻感情不和。为此，原告曾于2014年4月以夫妻感情破裂为由诉请离婚，未获本院支持，然而原、被告夫妻关系至今未见改善，双方仍互不履行夫妻义务。本院认为，原、被告经本院判决不准离婚后仍互不履行夫妻义务，现原告再次提出离婚诉讼，被告亦明确表示同意离婚，故对原告的离婚诉请，本院予以支持。对于原告诉请分割夫妻共同财产宅基地二间，因其未能提供该财产的权属证明资料，认定该财产证据尚不充分，故本院对原告的该项诉请不予支持。对于原告诉请分割夫妻共同债务36万元，因其仅提供只有原告签字认欠的36万元借据复印件，被��表示对该债务不予认可，认定该债务证据尚不充分，故本院对原告的该项诉请亦不予支持。对于被告主张原告对造成婚姻破裂存在重大过错，被告为家庭及抚养子女付出很多且目前生活十分困难，原告应给予被告经济补偿及损害赔偿共计20万元，因原、被告未书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且被告所提交的刑事判决书不足以证明原告与他人同居，亦未能提供能够证明其生活困难的相应证据，故对被告的该项诉讼主张，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：一、准予原告吴某甲与被告林某某离婚；二、驳回原告吴某甲的其他诉讼请求；三、驳回被告林某某的诉讼请求。案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告吴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日���十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员 翁祖文二〇一五年四月三日书 记 员 梁双杨附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的：（五）其它导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自