（2015）青谭民初字第35号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-05-26

案件名称

赵恒义与赵敬福、李兆爱民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

青州市人民法院

所属地区

青州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵恒义,赵敬福,李兆爱

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2015）青谭民初字第35号原告赵恒义。委托代理人裴光升，青州高柳法律服务所法律工作者。被告赵敬福。被告李兆爱。原告赵恒义诉被告赵敬福、李兆爱民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法由代理审判员傅安伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵恒义的委托代理人裴光升到庭参加诉讼，被告赵敬福、李兆爱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系。2002年8月22日，被告赵敬福、李兆爱向原告借款5000元，并约定月息1分。该借款经原告多次向被告追要，被告拒绝还款。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告赵敬福、李兆爱偿还原告借款5000元及利息7000元（按月息1分，自2002年8月23日计算至偿还之日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告赵敬福、李兆爱均未答辩。经审理查明：2002年8月22日，被告赵敬福、李兆爱向原告借款5000元，同时约定借款利息月息1分。原告将借款交付被告后，被告赵敬福为上述借款向原告出具借据一份。该借款本金及利息经原告向被告多次追要未果，原告诉来本院要求处理。同时查明，被告赵敬福与被告李兆爱系夫妻关系，二被告的借款行为发生在夫妻关系存续期间。本院所确认的上述事实，有原告提供的借据一份、当事人陈述及本案庭审笔录等证据材料在案为凭，并经本院审查，可以采信。本院认为，被告赵敬福、李兆爱向原告赵恒义借款事实清楚，双方之间的借贷行为系双方真实意思的表示，不违背法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。原告履行出借义务后，被告赵敬福、李兆爱作为借款人在原告催要时应及时还款，故原告要求被告赵敬福、李兆爱偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告的利息主张，本院认为，原告主张借款月息1分并不违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》关于限制借款利率的规定，本院予以支持。被告赵敬福、李兆爱的借款行为发生在夫妻关系存续期间，且该借款系二被告为家庭生活借款，有共同借款的合意，应当认定为夫妻债务，夫妻双方均负有偿还义务。被告赵敬福、李兆爱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵敬福、李兆爱于本判决生效之日起三日内偿还原告赵恒义借款本金5000元及利息（自2002年8月23日至偿还之日，按月息1%支付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，诉讼保全费170元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员　　傅安伟二〇一五年四月三日书　记　员　　曹　艳 来自：