（2015）蓟刑初字第0494号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-04-29

案件名称

孙一×交通肇事罪一审刑事判决书

法院

蓟县人民法院

所属地区

蓟县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙一＆ｔｉｍｅｓ

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书（2015）蓟刑初字第0494号公诉机关蓟县人民检察院。被告人孙一×，群众，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月9日被公安蓟县分局取保候审。蓟县人民检察院以津蓟检公诉刑诉（2015）139号起诉书指控被告人孙一×犯交通肇事罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员田甜出庭支持公诉，被告人孙一×到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月16日18时50分许，被告人孙一×驾驶灯光不合格的津q×××××号夏利牌小轿车，沿津围公路中心线西侧第一条机动车道由北向南行驶至102公里800米处的路口处时，因超速、未保安全，其车的右前部撞到由西向东步行至此的仁×学、彭××，造成车辆损坏，彭××受伤，仁×学当场死亡的交通事故。经天津市公安局蓟县分局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定，仁×学死亡原因为创伤性休克损伤所致。经公安蓟县分局交通警察支队开发区大队道路交通事故认定书认定：孙一×负事故的主要责任，仁×学、彭××负各自事故的次要责任。肇事后被告人孙一×报警并在现场等候处理。民事赔偿事宜，双方已自行和解，被害人仁×学的近亲属和彭××要求肇事车津q×××××号夏利牌小轿车所投保交强险的保险公司依法支付外，被告人孙一×又赔偿了被害人仁孟学的近亲属经济损失90000元，被害人彭××各项经济损失共计5000元，被害人彭××及被害人仁×学的近亲属对被告人表示谅解。上述事实，被告人孙一×在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曾一×、孙二×、任××、曾二×、曾三×证言，被害人彭××陈述，公安蓟县分局交通警察支队交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，天津市公安局蓟县分局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定报告，天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量鉴定意见，公安蓟县分局交通警察支队开发区大队道路交通事故认定书，协议书，收条，诊断证明，案件来源，抓获经过，常住人口信息表，公安机关出具的情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙一×违反道路交通管理法规，行车时未保安全，发生交通事故，造成一人死亡的后果，且负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应予惩处。被告人孙一×肇事后主动报警，且在到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人孙一×积极赔偿被害人及被害人近亲属的损失，并取得了谅解，对被告人孙一×可酌情从轻判处。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孙一×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审　判　长　　顿继昌代理审判员　　刘会平人民陪审员　　王玉龙二〇一五年四月三日书　记　员　　朱茜茜本裁判文书所依据法律规定的具体条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 微信公众号“”