（2015）思民初字第4509号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-06-30

案件名称

许某与郭某甲离婚纠纷一审民事判决书-2015-4509

法院

厦门市思明区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某,郭某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2015）思民初字第4509号原告许某，女，1987年8月21日出生，汉族，住福建省南安市。被告郭某甲，男，1968年9月9日出生，汉族，住厦门市。原告许某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由审判员陈彤适用简易程序，于2015年4月2日公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某诉称，2011年7月，原告刚从大学毕业就认识了被告，由于原告无任何人生阅历和社会经验，抵不过被告所谓“双方姻缘命中注定，要共同拯救苍生”等说辞，不顾双方极大的年龄差距以及家庭的反对，于××××年××月××日与被告登记结婚，××××年××月××日生育一子郭某乙。婚后被告性格暴躁、古怪，无法使原告感受到家庭生活的幸福感。由于孩子生下来就先天唇腭裂，原告为了治疗孩子的疾病费尽心血，可被告却不闻不问。从2014年6月开始，原、被告已分居。现夫妻感情已破裂，原告诉诸法院，请求判令原、被告离婚，婚生子归原告抚养，被告每月承担子女抚养费1000元，至婚生子18周岁时止。被告郭某甲辩称，被告原在部队服役，个人生活一直比较坎坷，后遇到原告，终于有了一次刻骨铭心的爱情，被告一直非常感恩。然而婚生子的先天疾病几乎将被告击垮，被告向亲友借钱给儿子治病。可没多久，被告的老父病危，被告只得回河南老家照顾老父近半年。期间，被告无力多照顾妻儿，导致原告对被告产生误解。但被告认为双方并无原则性矛盾，仍想挽回夫妻感情，故被告坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告因共同对佛教有兴趣而相识相恋，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日共同生育一子郭某乙。婚后，由于原、被告性格差异，被告性情较暴躁，双方为家庭琐事和经济问题时有争吵。后由于婚生子先天唇腭裂，使得双方矛盾激化。2014年初，被告的父亲病重，被告远赴河南照顾父亲近半年。期间，原告独自带着患病的儿子生活较为艰辛，更致双方矛盾加剧，故原告诉诸法院，请求离婚。而被告则表示很珍惜这段婚姻，仍想尽力挽救夫妻感情，故不同意离婚。上述事实，有原告提供的结婚证、出生证明、居住证明及本案庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告是基于有共同的宗教信仰而走到一起来，并建立一个家庭的。虽然婚后为家庭各类琐事产生了矛盾，但原、被告并未真正冷静沟通，然后寻求解决问题的方法。现被告当庭表示珍惜这段婚姻，并表示要努力挽救夫妻感情，原告应该尝试着给双方机会去修复感情的裂痕。因此，本院认定原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，原告诉求解除与被告的婚姻关系，本院不予准许。被告作为较年长者，应努力修练自身的性情，增强家庭责任心。而原告则应学习独立。双方应加强平等沟通，互谅互让，共同维护家庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告许某的离婚诉求。本案案件受理费123元，由原告负担。应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员　　陈　彤二〇一五年四月三日代书记员　　谢茜茜附件：本案所适用法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 搜索“”