（2015）台天民初字第377号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-07-23

案件名称

李某与汪某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,汪某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2015）台天民初字第377号原告：李某。委托代理人：庞红飞，天台县赤城法律服务所法律工作者。被告：汪某甲。委托代理人：胡家堂，天台县坦头法律服务所法律工作者。原告李某为与被告汪某甲离婚纠纷一案，于2015年3月10日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员王美俐适用简易程序，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原、被告及各方代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某起诉称：原、被告经人介绍认识，双方于××××年××月××日经政府部门登记结婚，××××年××月××日生育女儿汪某乙，××××年××月××日生育次女汪雯瑄。婚后，原告发现与被告性格不合，被告只顾自己享受，喜好赌博，不履行家庭义务，两女儿都由原告抚养，双方经常为生活琐事发生争吵，被告还要对原告实施家庭暴力。原、被告于2014年正月分居至今，夫妻感情确已破裂，无和好可能，故起诉要求：判决原、被告离婚；婚生子女汪某乙由原告抚养至独立生活能力止，次女汪雯瑄由被告抚养至独立生活能力止，抚养费双方互不找补。被告汪某甲答辩称：双方经人介绍认识，后自由恋爱，在情投意合的基础上结婚登记并生育二女儿。婚后双方共同打工，2012年至2013年底在山东打工，2014年共同在宁波打工，双方感情一直很好。2014年3月，答辩人被诊断为鼻咽癌，经治疗基本治愈，只需定期复查，答辩人在治病期间对被答辩人带来诸多不便。原告陈述与答辩人性格不合，答辩人有赌博、家庭暴力行为等均不是事实，也不存在2014年分居的事实，除答辩人在医院治疗外，双方都一起共同生活，家庭事务都由原告说了算。综上，双方感情没有破裂，完全有和好的可能，故答辩人坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育长女汪某乙，××××年××月××日生育次女汪雯瑄。2014年3月，被告汪某甲经医院诊断为鼻咽癌，现已基本治愈。双方在共同生活期间因家庭事务发生矛盾，现原告起诉要求与被告离婚。上述事实有原告提交的结婚登记审查处理表，被告提交的户口簿复印件、浙二医院病历各一份及当事人的陈述予以证实。本院认为，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为衡量标准。原告李某与被告汪某甲经政府登记结婚，系合法的夫妻关系。婚后双方虽有矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的程度。原告以双方性格不合，被告不履行家庭义务致夫妻感情破裂为由起诉离婚，但未提供相应证据予以证明，本院不予采信。只要双方珍惜已建立起来的夫妻感情，多想教育子女之责，正确处理好夫妻关系，和好是有可能的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告汪某甲离婚的诉讼请求。本案受理费依法减半收取人民币150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　王美俐二〇一五年四月三日代书　记员　　杨敏敏 来自