（2015）杭富商初字第740号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-05-28

案件名称

董琳与陈立群民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董琳,陈立群

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富商初字第740号原告：董琳。委托代理人：庞华洪。被告：陈立群。原告董琳与被告陈立群民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由审判员陈健椿适用简易程序，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告董琳的委托代理人庞华洪到庭参加诉讼；被告陈立群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董琳起诉称：2015年1月5日，被告陈立群以资金周转困难为由向原告借款370000元，并出具借条1份。被告陈立群至今未归还借款。现起诉要求判令：1、被告陈立群归还原告借款370000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告董琳为证明其主张，向本院提交的证据有：借条1份，证明被告陈立群共向原告借款370000元。被告陈立群未作答辩，也未向本院提交证据。原告董琳提交的证据，被告陈立群未到庭质证，视为放弃质证权利。本院审查认为该证据具备有效证据的所有特性，具有证明力，本院予以认定。经审理，本院认定如下事实：原、被告系亲兄妹。2014年，被告陈立群陆续向原告董琳借款。2015年1月5日，被告陈立群向原告董琳出具借条1份，载明尚欠原告董琳借款370000元。后被告陈立群未归还，原告董琳催讨无着，故向本院起诉。本院认为：被告陈立群向原告董琳借款370000元，有被告陈立群出具的借条为凭，本院予以认定。双方未明确约定借款期间，被告陈立群在原告董琳催��后未及时归还借款，已构成违约，应当承担归还借款的民事责任。综上，原告董琳的诉讼请求，理由正当合法，本院予以支持。被告陈立群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈立群归还原告董琳借款370000元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，减半收取3425元，由被告陈立群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院��交案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［浙江省杭州市中级人民法院开户行为中国工商银行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68］。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员　陈健椿二〇一五年四月三日代书记员　王杨洋 来自